Teses Controversas de Aristóteles nas Categorias

• Processo: 22/10929-6
• Modalidade de apoio: Auxílio à Pesquisa - Pesquisador Visitante - Internacional
• Área do conhecimento: Ciências Humanas - Filosofia - História da Filosofia
• Pesquisador responsável: Marco Antônio de Ávila Zingano
• Beneficiário: Marco Antônio de Ávila Zingano
• Pesquisador visitante: Antonio Pedro Sangreman Proenca de Marcelino Mesquita
• Instituição do Pesquisador Visitante: Universidade de Lisboa, Portugal
• Instituição Sede: Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas (FFLCH). Universidade de São Paulo (USP). São Paulo , SP, Brasil
• Assunto(s): Acidentes Aristóteles Categorias Substância
• Palavra(s)-Chave do Pesquisador: Acidentes | Aristóteles | categorias | inseparabilidade | Relativos | separabilidade | Substância | Filosofia Grega Antiga

Resumo

Encontro-me neste momento a preparar um livro sobre teses controversas de Aristóteles nas Categorias. O carácter controverso de algumas dessas teses foi reconhecido na Antiguidade, mas, surpreendentemente, com excepção de uma delas, só de modo muito reduzido foi devidamente atendido nos tempos modernos. Pretendo neste livro reparar esta falta, alertando para os problemas filosóficos que essas teses envolvem e propondo soluções para cada uma.Selecciono quatro teses, a que dedico quatro longos capítulos: o primeiro diz respeito ao modo como deve ser interpretada a cláusula da inseparabilidade dos acidentes em Cat. 2, 1a24-25; o segundo concerne a questão do próprio (4´¹¿½) da substância, tal como exposto em Cat. 5, 4a10-21; o terceiro (o único que já possui uma versão escrita completa) versa a simultaneidade natural dos relativos em Cat. 7, 7b15-8a12; e o quarto e último refere-se à existência de espécies de categoria diferente dos seus géneros, sustentada por Aristóteles em Cat. 8, 11a20-39.No período para que é solicitado auxílio, o meu objectivo será precisamente desenvolver o trabalho relativo aos capítulos 1, 2 e 4, por forma a estar em condições de iniciar a respectiva redacção no final da estadia de investigação. Para esse efeito, a interacção com o Professor Marco Zingano e os demais colaboradores do projecto que ele coordena na Universidade de São Paulo, bem como com os pesquisadores que se reúnem semanalmente no seu seminário de investigação, seria absolutamente crucial, pelas perspectivas diferenciadas que poderão providenciar sobre os problemas que pretendo discutir e pelo feedback crítico que poderão dar ao modo como neste momento encar¿ as respectivas vias de solução.Nestes termos, a estadia de trabalho na Universidade de São Paulo no período indicado afigura-se da maior importância para o desenvolvimento do trabalho que tenho entre mãos.Naturalmente, na publicação que resultará deste processo de investigação será mencionado com o devido destaque o impacto do estágio realizado na Universidade de São Paulo e o auxílio à pesquisa da Fapesp. (AU)