Busca avançada
Ano de início
Entree

Ar versus solução salina na técnica da perda de resistência para a identificação do espaço epidural: revisão sistemática de ensaios clínicos randomizados

Processo: 13/12368-2
Linha de fomento:Auxílio à Pesquisa - Regular
Vigência: 01 de junho de 2014 - 31 de março de 2016
Área do conhecimento:Ciências da Saúde - Medicina - Cirurgia
Pesquisador responsável:Regina Paolucci El Dib
Beneficiário:Regina Paolucci El Dib
Instituição-sede: Faculdade de Medicina (FMB). Universidade Estadual Paulista (UNESP). Campus de Botucatu. Botucatu , SP, Brasil
Pesq. associados:Leandro Gobbo Braz ; Norma Sueli Pinheiro Módolo ; Paulo Do Nascimento Junior
Assunto(s):Anestesiologia  Anestesia peridural  Espaço epidural  Revisão sistemática 

Resumo

O sucesso da anestesia epidural depende da correta identificação do espaço epidural. Durante várias décadas a escolha entre o uso de ar ou solução salina para identificar o espaço epidural tem sido conduzida pela experiência pessoal do anestesista. O bloqueio epidural continua sendo uma das principais técnicas de anestesia regional. É utilizado para anestesia cirúrgica, analgesia obstétrica, analgesia pós-operatória, tratamento da dor crônica e, para complementar a anestesia geral. Estudos mostram algumas vantagens de ambas às técnicas (solução salina ou ar) e cada autor tem demonstrado a sua própria preferência sobre a técnica de perda de resistência. No entanto, a técnica ideal para a identificação do espaço epidural permanece obscura. O projeto de pesquisa será conduzido no Departamento de Anestesiologia e na Unidade de Revisões Sistemáticas da Faculdade de Medicina de Botucatu/UNESP - Botucatu-SP. Será realizada uma revisão sistemática, de acordo com a metodologia da Colaboração Cochrane, com intuito de mapear todos os ensaios clínicos randomizados identificados nas principais bases de dados para avaliar a eficácia do ar na técnica da perda de resistência para a identificação do espaço epidural. As seguintes bases de dados serão pesquisadas: Pubmed, CENTRAL (the Cochrane Library), Embase e Lilacs. A análise e coleta de dados será realizada por dois revisores, independentemente, que selecionarão os estudos em potencial. O protocolo (ou seja, planejamento) desta revisão sistemática já se se encontra publicado no grupo Cochrane de Anestesia (the Cochrane Anaesthesia Group) da revista the Cochrane Database of Systematic Review, com fator de impacto de 5.9. (AU)

Publicações científicas
(Referências obtidas automaticamente do Web of Science e do SciELO, por meio da informação sobre o financiamento pela FAPESP e o número do processo correspondente, incluída na publicação pelos autores)
CARVALHO, LARISSA PIERRI; AGARWAL, ARNAV; KASHIWAGI, FLAVIO T.; CORREA, IONE; PEREIRA, JOSE EDUARDO G.; EL DIB, REGINA. Commonly-used versus less commonly-used methods in the loss of resistance technique for identification of the epidural space: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. JOURNAL OF CLINICAL ANESTHESIA, v. 38, p. 41-51, MAY 2017. Citações Web of Science: 2.

Por favor, reporte erros na lista de publicações científicas escrevendo para: cdi@fapesp.br.