Resumo
O Brasil tem uma rica variedade de ecossistemas e que hoje seja a abrigar cerca de 30 % das florestas tropicais do mundo. Para efetivar a gestão do território, estão em vigor uma inúmeras políticas de uso da terra para lidar com o impacto nos serviços dos ecossistemas e no bem-estar social, principalmente nas regiões sobre influências de um intenso desenvolvimento agro-industrial. Embora o Brasil tenha experimentando um crescimento econômico significativo nestas últimas décadas, responsável por grandes mudanças no espaço rural, em algumas regiões localizadas (que se configuram como 'hotspots' ) opções de subsistência não mudaram significativamente. Enquanto nesses 'hotspots' existem várias políticas sociais e ambientais ainda não há nenhuma avaliação que considera até que ponto estas políticas sócio- ambientais (como em áreas protegidas , por exemplo) , combinados com os vários incentivos para o mercado de commodities agrícolas, têm impactado os serviços dos ecossistemas e que tenham melhorado o bem estar social. No Estado de São Paulo, nesses 'hotspots' , a população ainda é dependente, e sofre influência sazonal, dos ecossistemas para subsistência e práticas agrícolas de pequena escala, mas que também se confrontam com a forte dinâmica de uso da terra em jogo no país : o desenvolvimento de paisagens unifunctionais para a produção agricultura comercial e estabelecimento de áreas protegidas que têm aumentando significativamente . Paisagens Unifunctionais são catalisadas pelo interesse do mercado internacional de commodities agrícolas , e são fundamentais para a matriz econômica do país . No entanto, eles podem prejudicar o fornecimento de uma gama de serviços do ecossistema (SE), principalmente para as comunidades locais e pequenos agricultores; minando a oportunidade para valorizar o capital natural. Por outro lado , em áreas protegidas para provisão de SE, opções de subsistência e bem-estar são limitadas pela sua forte dependência dos programas de política públicas de Estado que fornece incentivos econômicos insuficientes para contrapor aos sistema unifuncionais. Apesar do grande crescimento econômico, o Brasil ainda é um dos países com grande desigualdade, evidenciada pela relacão do PIB per capita e baixo índice relativo de desenvolvimento humano. O desafio ainda é o de criar um desenvolvimento que impulsione o crescimento econômico sem marginalizar ainda mais as comunidades locais que dependem da SE para a sua subsistência. Este trabalho se propõe a entender como este processo irá se comportar diante de um cenário de mudanças globais, focando nos padrões de não-linearidades nas relações entre SE e bem-estar rural em hotspots brasileiros ( Mata Atlântica e Cerrado ) no Estado de São Paulo . Vamos entender como o impacto do aumento da expansão do agro- negócio e estabelecimento de áreas protegidas têm contribuído para o bem-estar rural e proteção SE. Será adaptado a metodologia conceptual ESPA (Fisher , 2013) e de Rodrigues et al, 2009 para explorar os padrões de mudanças de bem-estar ao longo de três grandes gradientes de mudança de uso da terra em 3 bacias como : Degradação florestal no cerrado , a regeneração da floresta e proteção na mata Atlântica e multi- funcionalidade da paisagem . Vamos investigar se existe relações não-lineares e potencial para mudanças na provisão de SE e bem-estar das comunidades locais com: ( a) a redução do capital natural pela degradação da floresta , ( b) o aumento de capital natural em áreas protegidas e ( c) como a multi- funcionalidade da paisagem diminui com o estabelecimento da agricultura comercial . A hipótese nula (H0) dispõe que as áreas de bem-estar e degradação, bem-estar , áreas protegidas e multifuncionalidade das paisagens não estão relacionados entre si. Os resultados forneceram subsídios , métodos , protocolos e resultados podem ser utilizados em outras regiões do Brasil , e países em desenvolvimento como Moçambique para uma trajetória de sustentabilidade regional. (AU)