Diferenciação entre escolha e preferência em peixes: uma abordagem para o bem estar

• Processo: 10/02953-7
• Linha de fomento: Bolsas no Brasil - Mestrado
• Vigência (Início): 01 de agosto de 2010
• Vigência (Término): 29 de fevereiro de 2012
• Área do conhecimento: Ciências Biológicas - Zoologia - Comportamento Animal
• Pesquisador responsável: Gilson Luiz Volpato
• Beneficiário: Caroline Marques Maia
• Instituição-sede: Instituto de Biociências (IBB). Universidade Estadual Paulista (UNESP). Campus de Botucatu. Botucatu , SP, Brasil
• Assunto(s): Bem-estar Bem-estar do animal

Resumo

Os conceitos de escolha e preferência têm sido usados nos estudos do bem estar animal, considerando que podem representar condições de conforto. No entanto, algumas condições de escolha dos animais podem variar em testes sucessivos, enquanto outras podem ser consistentes nesses testes. Aqui chamamos as primeiras de "escolha" e as últimas de "preferência". Isso faz sentido, pois nem toda escolha pode ser boa para o animal, enquanto espera-se que as preferências o sejam. Porém, o que os testes nos fornecem são sempre escolhas, a partir das quais temos que inferir a diferenciação acima (escolha x preferência). Considerando a aplicação para a construção de ambientes de conforto aos animais, tal diferenciação é de suma importância. Neste projeto avaliamos experimentalmente alguns dos pressupostos teóricos contidos na proposta de se usar testes de escolha para o contexto do bem estar animal. Assim, avaliaremos as seguintes idéias: 1) existem as respostas de "escolha" e de "preferência"?; 2) quando condições de preferência são analisadas num mesmo teste, elas podem se anular a ponto de indicarem falsamente condições de escolha?; e 3) condições de escolha, quando avaliadas em testes que contrastam apenas duas condições, forçam a resposta de escolha consistente, indicando falsamente uma preferência? Essas perguntas serão respondidas a partir das respectivas hipóteses, testando-se experimentalmente peixes (tilápia do Nilo, Oreochromis niloticus L.) em condições de isolamento social. Para cada teste, um mínimo de 24 peixes será avaliado e os resultados de frequência comparados por teste de Goodman (1965). As condições de teste serão feitas em relação a dois tipos de fatores: coloração ambiental (cores azul, amarela, vermelha e verde) e tipo de substrato (areia fina, areia grossa, pedregulhos pequenos e pedregulhos grandes).

Publicações científicas

(Referências obtidas automaticamente do Web of Science e do SciELO, por meio da informação sobre o financiamento pela FAPESP e o número do processo correspondente, incluída na publicação pelos autores)

MAIA, CAROLINE MARQUES; VOLPATO, GILSON LUIZ. A history-based method to estimate animal preference. SCIENTIFIC REPORTS, v. 6, JUN 28 2016. (10/02953-7)

MAIA, CAROLINE MARQUES; VOLPATO, GILSON LUIZ. Individuality matters for substrate-size preference in the Nile tilapia juveniles. JOURNAL OF APPLIED ANIMAL WELFARE SCIENCE, v. 21, n. 4, p. 316-324, 2018. (10/02953-7)

MAIA, C. M.; VOLPATO, G. L.. What to choose when the best preference is not available: does the Nile tilapia follow a linear sequence of preferences?. JOURNAL OF ZOOLOGY, v. 307, n. 4, p. 274-281, APR 2019. (10/02953-7)

Publicações acadêmicas

(Referências obtidas automaticamente das Instituições de Ensino e Pesquisa do Estado de São Paulo)

MAIA, Caroline Marques. Diferenciação entre escolha e preferência em peixes: uma abordagem para o bem-estar. 2012. Dissertação de Mestrado - Universidade Estadual Paulista (Unesp). Instituto de Biociências. Botucatu Botucatu.