| Processo: | 10/04563-1 |
| Linha de fomento: | Bolsas no Brasil - Mestrado |
| Vigência (Início): | 01 de agosto de 2010 |
| Vigência (Término): | 29 de fevereiro de 2012 |
| Área do conhecimento: | Ciências Humanas - Filosofia - Lógica |
| Pesquisador responsável: | Luiz Henrique Lopes dos Santos |
| Beneficiário: | Tomás Roberto Troster |
| Instituição-sede: | Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas (FFLCH). Universidade de São Paulo (USP). São Paulo , SP, Brasil |
| Assunto(s): | Dedução Indução (filosofia) Filosofia antiga Silogismo Aristóteles |
Resumo O trabalho examina as concepções aristotélicas de indução (epagogé) e dedução (syllogismós), suas formas lógicas de operação e a relação entre elas. Queremos mostrar que, embora a dedução/silogismo seja a única forma legítima de extrair inferências em um plano abstrato, ela não possui valor para a ciência se não partir de premissas universais, alcançadas por indução. Até hoje, o raciocínio indutivo recebe críticas direcionadas à sua potencialidade heurística, entretanto, Aristóteles já apontava a impossibilidade de demonstrar todas as premissas do discurso científico e, consequentemente, a nulidade de uma (im)possível "dedução completa". (AU) | |