Necessidade e contingência na controvérsia entre Hobbes e Bramhall

• Processo: 12/18964-3
• Modalidade de apoio: Bolsas no Brasil - Pós-Doutorado
• Vigência (Início): 01 de janeiro de 2013
• Vigência (Término): 28 de fevereiro de 2013
• Área do conhecimento: Ciências Humanas - Filosofia - História da Filosofia
• Pesquisador responsável: Maria das Graças de Souza
• Beneficiário: Celi Hirata
• Instituição Sede: Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas (FFLCH). Universidade de São Paulo (USP). São Paulo , SP, Brasil
• Vinculado ao auxílio: 07/56080-1 - Ruptura e continuidade: investigações sobre a relação entre natureza e história a partir de sua formulação pelo grande racionalismo seiscentista, AP.TEM
• Assunto(s): Materialismo Contingência Causalidade Necessidade (filosofia)
• Palavra(s)-Chave do Pesquisador: causalidade | Contingência | Materialismo | mecanicismo | Necessidade | História da Filosofia Moderna

Resumo

O objetivo da pesquisa de pós-doutorado proposta é investigar os argumentos expostos por Hobbes no "The questions concerning liberty, necessity and chance" segundo os quais todos os eventos ocorrem de modo necessário, de maneira a poder determinar que tipo de necessidade o filósofo estabelece em oposição à tese dos futuros contingentes, defendida por Bramhall. Nesta obra, que encerra grande parte da controvérsia entre Hobbes e o bispo de Derry concernente à liberdade e à necessidade, o autor do Leviatã expõe diversos argumentos a favor da necessidade de todas as coisas, demonstrando-a não apenas a partir da identificação semântica entre causa suficiente e causa necessária (demonstração que ele já apresentara no Short Tract e depois no De Corpore), ou da ininteligibilidade de qualquer mudança sem uma causa necessária, ou ainda a partir do princípio de bivalência, mas também a partir de argumentos teológicos, dizendo que a doutrina dos futuros contingentes é incompatível com a presciência e a providência divinas e que a necessidade de todas as coisas é proveniente do decreto divino. Há, pois, uma sobreposição de argumentos lógicos e teológicos, sendo difícil estabelecer a hierarquia entre eles, além da fusão de sentidos diferentes da necessidade, a saber, de uma necessidade de tipo lógica e de uma necessidade física ou natural, o que se pretende esclarecer com este estudo. Além da pesquisa do tema proposto está prevista a tradução integral, constando de introdução e notas, do "The questions concerning liberty, necessity and chance", já que não existe nenhuma versão em português até o momento.