Necessidade e contingência na controvérsia entre Hobbes e Bramhall: os argumentos teológicos

• Processo: 13/13466-8
• Modalidade de apoio: Bolsas no Exterior - Pesquisa
• Data de Início da vigência: 23 de novembro de 2013
• Data de Término da vigência: 31 de janeiro de 2014
• Área de conhecimento: Ciências Humanas - Filosofia - História da Filosofia
• Pesquisador responsável: Celi Hirata
• Beneficiário: Celi Hirata
• Pesquisador Anfitrião: Luc Foisneau
• Instituição Sede: Centro de Pesquisa. Universidade São Judas Tadeu (USJT). São Paulo , SP, Brasil
• Instituição Anfitriã: École des Hautes Études en Sciences Sociales (EHESS), França
• Assunto(s): Liberdade Causalidade
• Palavra(s)-Chave do Pesquisador: causalidade | Liberdade | Necessidade | Onipotência divina | princípio de bivalência | Suficiência | Necessidade e contingência na filosofia de Hobbes

Resumo

O estágio de pesquisa no exterior insere-se no contexto de um estudo mais amplo que tem como objetivo investigar os argumentos expostos por Hobbes no The questions concerning liberty, necessity and chance segundo os quais todos os eventos ocorrem de modo necessário, de maneira a poder determinar que tipo de necessidade o filósofo estabelece em oposição à tese dos futuros contingentes, defendida por Bramhall. Nesta obra, que encerra grande parte da controvérsia entre Hobbes e o bispo de Derry concernente à liberdade e à necessidade, o autor do Leviatã expõe diversos argumentos a favor da necessidade de todas as coisas, demonstrando-a não apenas a partir da identificação semântica entre causa suficiente e causa necessária (demonstração que ele já apresentara no Short Tract e depois no De Corpore), ou da ininteligibilidade de qualquer mudança sem uma causa necessária, ou ainda a partir do princípio de bivalência, mas também a partir de argumentos teológicos, dizendo que a doutrina dos futuros contingentes é incompatível com a presciência e a providência divinas e que a necessidade de todas as coisas é proveniente do decreto divino. Há, pois, uma sobreposição de argumentos lógicos e teológicos, sendo difícil estabelecer a hierarquia entre eles, além da fusão de sentidos diferentes da necessidade, a saber, de uma necessidade de tipo lógica e de uma necessidade física ou natural, o que se pretende esclarecer com este estudo. Além dessa pesquisa propõe-se a tradução integral, constando de introdução e notas, do The questions concerning liberty, necessity and chance. Durante o estágio de pesquisa no exterior pretende-se aprofundar a questão da fundamentação teológica do necessitarismo de Hobbes e solucionar as possíveis dificuldades da tradução sob a supervisão de Luc Foisneau, um dos maiores especialistas do assunto no mundo e tradutor das Questions para o francês. (AU)