Regimes internacionais e os níveis doméstico, regional e global: uma análise multidimensional nos campos do mercado e da sociedade

• Processo: 14/26455-7
• Modalidade de apoio: Bolsas no Brasil - Pós-Doutorado
• Data de Início da vigência: 01 de julho de 2015
• Data de Término da vigência: 30 de setembro de 2017
• Área de conhecimento: Ciências Humanas - Ciência Política - Política Internacional
• Acordo de Cooperação: Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)
• Pesquisador responsável: Janina Onuki
• Beneficiário: Vinícius Guilherme Rodrigues Vieira
• Instituição Sede: Instituto de Relações Internacionais (IRI). Universidade de São Paulo (USP). São Paulo , SP, Brasil
• Bolsa(s) vinculada(s): 16/07997-9 - O terceiro nível: regiões como modelo para a ação estatal na sociedade internacional, BE.EP.PD
• Assunto(s): Relações internacionais
• Palavra(s)-Chave do Pesquisador: Jogos de Dóis Níveis | Regime de Comércio | Regime Nuclear | Regimes Internacionais | teoria de relações internacionais | Economia Política Internacional

Resumo

Este projeto propõe investigar o mútuo impacto entre os níveis doméstico, regional e global na percepção de Estados soberanos quanto à adesão a regimes internacionais, assim como desenvolver um modelo teórico para tal análise. Tal modelo fundamenta-se no conceito sociológico de campos, brevemente definidos como espaços sociais em que atores competem e cooperam com o objetivo de manter e, se possível, ampliar seu poder. Identificamos no mundo contemporâneo dois campos que estruturam os níveis doméstico, regional e global: o mercado, no qual atores sociais expressam seus interesses econômico-materiais, e a sociedade, em que eles disputam pela primazia de seus valores normativos. Assim, nossa principal hipótese é que os Estados, ao definirem sua participação em regimes internacionais, levam em conta a dinâmica de ambos os campos. Porém, diferentemente dos modelos atualmente empregados pelas várias escolas teóricas de Relações Internacionais, não trabalhamos com a dicotomia entre os níveis doméstico e internacional. Propomos a existência de um terceiro nível, o regional. Portanto, com base na dinâmica dos campos do mercado e da sociedade nesse nível, Estados definiriam prioridades domésticas e internacionais e, por conseguinte, a adesão ou não a regimes. Para desenvolver o modelo teórico, propomos comparar a atuação de Brasil e Índia nos regimes comercial e nuclear desde os anos 1990, argumentando que suas respectivas escolhas decorrem da dinâmica regional na qual cada um desses Estados está inserido. Com uma vizinhança pacificada e economicamente integrada, o Brasil percebeu os regimes da Organização Mundial do Comércio (OMC) e de Não-Proliferação (NPT) de maneira mais benigna que a Índia, país que ainda enfrenta tensões militares e político-econômicas em seu contexto regional. (AU)

Publicações científicas

(Referências obtidas automaticamente do Web of Science e do SciELO, por meio da informação sobre o financiamento pela FAPESP e o número do processo correspondente, incluída na publicação pelos autores)

VIEIRA, VINICIUS RODRIGUES. Beyond the Market: The Global South and the WTO's Normative Dimension. INTERNATIONAL NEGOTIATION-A JOURNAL OF THEORY AND PRACTICE, v. 21, n. 2, p. 28-pg., 2016-01-01. (14/26455-7)

VIEIRA, VINICIUS RODRIGUES. Beyond the Market: The Global South and the WTO's Normative Dimension. INTERNATIONAL NEGOTIATION-A JOURNAL OF THEORY AND PRACTICE, v. 21, n. 2, SI, p. 267-294, 2016. (14/26455-7)