Busca avançada
Ano de início
Entree

Democracia representativa e conflito em J. S. Mill

Processo: 15/22251-0
Linha de fomento:Bolsas no Brasil - Doutorado
Vigência (Início): 01 de março de 2016
Vigência (Término): 31 de outubro de 2019
Área do conhecimento:Ciências Humanas - Filosofia - História da Filosofia
Pesquisador responsável:Alberto Ribeiro Gonçalves de Barros
Beneficiário:Gustavo Hessmann Dalaqua
Instituição-sede: Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas (FFLCH). Universidade de São Paulo (USP). São Paulo , SP, Brasil
Bolsa(s) vinculada(s):16/06062-6 - Democracia representativa e conflito em J. s. Mill, BE.EP.DR
Assunto(s):Filosofia política   Conflitos políticos   Democracia

Resumo

A corrente pesquisa tem como propósito discutir a relação entre democracia representativa e conflito na filosofia política de J. S. Mill. Na literatura crítica, esta relação tem sido interpretada de diferentes maneiras. Alguns intérpretes afirmam que a democracia milliana foca em demasia o consenso, razão pela qual seria incapaz de conceber espaço para o conflito. Outros comentadores, no entanto, julgam identificar na democracia milliana um antagonismo político radical, que ofereceria um modelo não-consensual de democracia liberal. A tese que se buscará defender é a de que ambas as interpretações são imprecisas: embora enalteça a importância do conflito para a vida política, Mill acredita que a deliberação democrática pressupõe um consenso mínimo sobre os princípios da igualdade e liberdade individuais, que jamais devem ser eliminados porque são as condições para a manutenção do regime democrático. Uma vez que são apenas formais e não substanciais, não é lícito afirmar que Mill nega o conflito político porque apregoa a necessidade de um consenso sobre tais princípios. O reconhecimento da liberdade e da igualdade como princípios norteadores da democracia sinaliza o início e não o fim do conflito político. Uma vez postos na base do regime democrático, a definição do conteúdo preciso da liberdade e da igualdade passa a ser o ponto de disputa da deliberação democrática. Liberdade e igualdade são, nesse sentido, princípios formais que são preenchidos e definidos por meio do debate democrático. Inédita entre os comentadores de Mill, esta é a hipótese interpretativa proposta pelo presente trabalho. (AU)

Publicações científicas
(Referências obtidas automaticamente do Web of Science e do SciELO, por meio da informação sobre o financiamento pela FAPESP e o número do processo correspondente, incluída na publicação pelos autores)
DALAQUA, GUSTAVO HESSMANN. John Stuart Mill's republican feminism. KALAGATOS-REVISTA DE FILOSOFIA, v. 15, n. 2, p. 14-33, MAY-AUG 2018. Citações Web of Science: 0.
GUSTAVO HESSMANN DALAQUA. Representation, Epistemic Democracy, and Political Parties in John Stuart Mill and José de Alencar. Brazilian Political Science Review, v. 12, n. 2, p. -, 2018.
DALAQUA, GUSTAVO HESSMANN. Conflict, consensus, and liberty in J. S. Mill's representative democracy. BRITISH JOURNAL FOR THE HISTORY OF PHILOSOPHY, v. 26, n. 1, p. 110-130, 2018. Citações Web of Science: 0.

Por favor, reporte erros na lista de publicações científicas escrevendo para: cdi@fapesp.br.
Mapa da distribuição dos acessos desta página
Para ver o sumário de acessos desta página, clique aqui.