A crítica de Reid à noção de ação em Leibniz: o problema da liberdade

• Processo: 18/12486-9
• Modalidade de apoio: Bolsas no Exterior - Estágio de Pesquisa - Mestrado
• Data de Início da vigência: 17 de setembro de 2018
• Data de Término da vigência: 16 de março de 2019
• Área de conhecimento: Ciências Humanas - Filosofia - História da Filosofia
• Pesquisador responsável: Tessa Moura Lacerda
• Beneficiário: Leandro Holanda Araujo
• Supervisor: Maria Alvarez
• Instituição Sede: Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas (FFLCH). Universidade de São Paulo (USP). São Paulo , SP, Brasil
• Instituição Anfitriã: King's College London, Inglaterra
• Vinculado à bolsa: 16/20766-6 - A filosofia como dissolução do ceticismo, BP.MS
• Assunto(s): Metafísica
• Palavra(s)-Chave do Pesquisador: Action | Changes | Free agency | Freedom | Philosophy of action | Metafísica

Resumo

O subtítulo deste projeto de pesquisa, O Problema da Liberdade, poderia ser renomeado como O problema da Livre Agência, em razão da profunda conexão entre a noção de liberdade e a de agir livremente. A propósito, por ser como que inexplorado, a ação é apontada por Thomas Reid como o mais problemático conceito no tratamento dado por Leibniz à noção de liberdade. Quando Leibniz escreveu os seus Ensaios de Teodiceia, sua intensão foi defender que a razão teria força suficiente da lutar contra o ceticismo. Essa luta seria para mostrar que a razão seria capaz de enfrentar alguns problemas apontados para o Cristianismo, os quais inclusive dão nome ao subtítulo da Teodiceia de Leibniz: Ensaios sobre a bondade de Deus, a liberdade do homem e a origem do mal. Minha presente pesquisa financiada pela FAPESP objetiva explicar, como ponto chave, como é possível defender a livre agência humana se tudo no nosso mundo é completamente determinado por uma razão suficiente, tal explicação para Bayle seria impossível. Tomando o partido de Leibniz, Reid concorda com a estrutura principal da abordagem de Leibniz (contrária a Bayle) a respeito da liberdade humana: há a unidade, as mudanças nela estão determinadas and são um resultado da livre agência. No entanto, o problema, segundo Reid, é que, por sub explorar a noção de ação, Leibniz não dá uma demonstração completa do peso real dela. Essa demonstração seria essencial para mostrar como agir livremente é possível mesmo sendo como uma unidade que não muda, mas é a fonte de mudanças. Assim sendo, meu objetivo é explicar os principais pontos da crítica de Reid, a fim de repensar e avançar, tanto quanto possível, em questões sobre a liberdade humana; e responder a essas perguntas é crucial para a dissolução do ceticismo por meio da filosofia, que é, a propósito, o tema da minha pesquisa atualmente financiada pela FAPESP. (AU)