Redes de aglomeração e colaboração para a Economia Cultural - uma comparação entre o trabalho criativo na Europa e na América do Sul

• Processo: 19/13586-0
• Modalidade de apoio: Bolsas no Exterior - Estágio de Pesquisa - Pós-Doutorado
• Data de Início da vigência: 01 de outubro de 2019
• Data de Término da vigência: 20 de março de 2020
• Área de conhecimento: Ciências Sociais Aplicadas - Comunicação
• Pesquisador responsável: Eduardo Vicente
• Beneficiário: Karina Poli Lima da Cunha
• Supervisor: Morag Elizabeth Shiach
• Instituição Sede: Escola de Comunicações e Artes (ECA). Universidade de São Paulo (USP). São Paulo , SP, Brasil
• Instituição Anfitriã: Queen Mary University of London, Inglaterra
• Vinculado à bolsa: 16/20431-4 - Os aglomerados e as redes de colaboração para a economia da cultura: uma comparação entre o trabalho criativo no Brasil e Reino Unido, BP.PD
• Assunto(s): Política cultural Economia da cultura Inovação Economia criativa Indústrias criativas
• Palavra(s)-Chave do Pesquisador: Economia Criativa | Economia da Cultura | Indústrias Criativas | indústrias culturais | Inovação | Politica Cultural | Politicas para as Arte, Cultura e Economia Criativa

Resumo

A pesquisa de pós-doc "A aglomeração e colaboração na economia cultural - comparações en-tre os Hubs criativos no Brasil e no Reino Unido" (2016 / 20431-4 foi renovada pela FAPESP em abril de 2019 por mais um ano, e foi proposto uma ampliação do escopo inicial da pesquisa para os contextos da América do Sul e da Europa A hipótese inicial era de que o Campo de Produção Cultural e Criativa é constituído de dois subcampos: a) subcampo de produção cultu-ral. b) subcampo de produção de inovação. Nos últimos dois anos, fizemos 10 estudos de caso com Hubs Criativos localizados em São Paulo, Londres e Birmingham. O framework de Pierre Bourdieu (conceitos de campo, habitus e capital) foi utilizado como a categoria de análise através da qual foi possível reconhecer algumas diferenças entre os subcampos nas políticas públicas e culturais do Brasil e Reino Unido. O framework de Bourdieu, nesse sentido, foi útil para organizar a categoria de análise através da qual foi possível reconhecer algumas diferenças entre os subcampos do Reino Unido e do Brasil. Com essa categoria de análise, foi possível, também, reconhecer os perfis dos agentes que trabalham nos Hubs, a relação entre eles e a maneira como eles acessam o capital econômico, sua ideologia, interesses, trocas de capital e sua posição no campo de produção cultural e criativa. O objetivo do novo escopo é aplicar a mesma categoria de análise para desenvolver um estudo comparativo entre os Hubs Criativos na América do Sul (Brasil, Argentina e Colômbia) e Europa (Reino Unido, França e Portugal) e observar os Hubs em seus contextos regionais, nacionais e locais. Também propomos desen-volver uma análise comparativa entre os Hubs dos mesmos territórios localizados em Hackney Wick (Londres, Reino Unido) e Perus (São Paulo, Brasil) para observar os Hubs em um con-texto local e nacional. Durante esse estágio, poderemos coletar dados da análise local do terri-tório de Hackney Wick e coletar dados para analisar os Hubs Criativos europeus, que serão essenciais para fazer a comparação entre os Hubs Criativos dos diferentes continentes, bem como a comparação territorial proposta. Objetivamos também verificar a convergência ou se-paração entre os subcampos de produção cultural e de inovação circunscritos pelas políticas públicas do Reino Unido e do Brasil e finalizar a pesquisa com uma análise aprofundada entre os dois países.