Questão de ciência: as controvérsias científicas no campo da saúde

• Processo: 19/12643-0
• Modalidade de apoio: Bolsas no Brasil - Iniciação Científica
• Vigência (Início): 01 de agosto de 2019
• Vigência (Término): 31 de dezembro de 2021
• Área do conhecimento: Ciências Humanas - Antropologia
• Pesquisador responsável: Rodrigo Ferreira Toniol
• Beneficiário: Luciana Cavalcanti Alvarez
• Instituição Sede: Instituto de Filosofia e Ciências Humanas (IFCH). Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP). Campinas , SP, Brasil
• Vinculado ao auxílio: 18/05193-5 - Espiritualidade institucionalizada: políticas públicas, usos clínicos e pesquisas médicas na legitimação da espiritualidade como fator de saúde no Brasil, AP.JP
• Assunto(s): Cientificismo Espiritualidade Saúde Monitoramento Divulgação científica Mídias sociais
• Palavra(s)-Chave do Pesquisador: ciência | cientificismo | controvérsia | Espiritualidade | pseudociência | Saúde | Antropologia da Ciência

Resumo

Esse projeto de pesquisa tem como objeto de estudo o Instituto Questão de Ciência (IQC), a primeira fundação de divulgação científica no país que tem como objetivo a promoção da evidência científica como base para formulação de políticas públicas. O foco desse projeto, mais precisamente, será analisar o debate atual entre o IQC e os atores envolvidos com o que o instituto designa como "pseudociências", partindo da discussão e do enquadramento da controvérsia como modelo de análise. Entre os temas privilegiados pelo IQC está o debate público sobre o uso, legitimidade e respaldo oficial das chamadas terapias alternativas/complementares e seus hipotéticos vínculos com a espiritualidade. Os objetivos da pesquisa consistem em analisar as controvérsias referentes à relação entre espiritualidade e saúde nas quais o IQC está envolvido, além de mapeá-las, a partir do monitoramento das redes sociais do instituto e do acompanhamento de seus eventos. O projeto situa-se, dessa forma, no âmbito das discussões da antropologia da ciência e, por isso, tecerá diálogos com autores importantes tais como Bruno Latour - principalmente com sua teoria do Ator-Rede - e Isabelle Stengers, no que se refere às suas reflexões sobre o que é ciência e não-ciência.