Discutindo Antiguidades: reavaliando mobilidade em uma análise comparativa da arqueologia mediterrânica e amazônica

• Processo: 19/24957-9
• Modalidade de apoio: Bolsas no Exterior - Estágio de Pesquisa - Doutorado
• Data de Início da vigência: 04 de janeiro de 2021
• Data de Término da vigência: 03 de janeiro de 2022
• Área de conhecimento: Ciências Humanas - Arqueologia - Arqueologia Histórica
• Pesquisador responsável: Maria Beatriz Borba Florenzano
• Beneficiário: Renan Falcheti Peixoto
• Supervisor: Francesco Iacono
• Instituição Sede: Museu de Arqueologia e Etnologia (MAE). Universidade de São Paulo (USP). São Paulo , SP, Brasil
• Instituição Anfitriã: Università di Bologna, Itália
• Vinculado à bolsa: 18/06265-0 - Uma Arqueologia Clássica Brasileira: o Advento dos Gregos no Egeu e o Estudo Comparado da Origem dos Indo-Europeus e dos Tupis, BP.DR
• Assunto(s): Migração Mobilidade Arqueologia clássica Identidade cultural
• Palavra(s)-Chave do Pesquisador: Arqueogenética | migração | Mobilidade | Arqueologia Clássica

Resumo

Desde o final do século XIX, os rótulos étnicos conferidos a grupos pré-históricos pelos pioneiros da arqueologia têm enquadrado a discussão sobre as percepções da identidade cultural. Em uma perspectiva historiograficamente informada, é importante avaliar quais são as relações de continuidade e ruptura percebidas na atribuição de identidade coletiva. Quais são os critérios adotados pelos estudiosos para demonstrar o que é ser, por exemplo, minóico, micênico ou grego? Com as inovações metodológicas de ponta da paleogenômica, um ramo da arqueogenética, o campo interdisciplinar formado pela arqueologia e genética molecular, os arqueólogos modernos precisam enfrentar os mesmas enigmas históricos sobre as "questões de origem" desses pioneiros. Particularmente sobre a história populacional da Europa do 3º milênio a.C., o DNA antigo reacendeu o debate das origens de culturas arqueológicas bem conhecidas. Isso trouxe de volta para discussão mobilidade e migração, noções que a arqueologia teve sempre que lidar em sua história teórica. Aqui, nesse plano de trabalho, estamos interessados em dialogar com os fundamentos teóricos da arqueologia, a fim de tentativamente sugerir um caminho futuro a seguir, re-teorizando movimento dentro de uma perspectiva interdisciplinar. Ao definir essa estrutura conceitual, discutiremos dois estudos de caso do Mediterrâneo da Idade do Bronze e da Amazônia pré-colombiana para avaliar como o movimento gera a dinâmica da mudança social em trajetórias históricas específicas. Em resumo, pretende-se realizar uma investigação arqueológica comparativa sobre mobilidade, migração, contato e mudança cultural dentro de controvérsias historiográficas centenárias sobre as origens indo-européias e tupi. (AU)

Publicações científicas

(Referências obtidas automaticamente do Web of Science e do SciELO, por meio da informação sobre o financiamento pela FAPESP e o número do processo correspondente, incluída na publicação pelos autores)

RENAN FALCHETI PEIXOTO; MARIA BEATRIZ BORBA FLORENZANO. A Gulliverian orthogonal planning: a modular reading of Classical Thourioi. TEMPO-NITEROI, v. 27, n. 1, p. 1-26, 2021-05-03. (16/00914-0, 19/24957-9, 18/06265-0, 14/06260-7)