A avaliação clínica de restaurações em dentes permanentes com materiais bioativos evidencia maior sucesso do que restaurações com materiais não bioativos? Uma revisão sistemática

• Processo: 20/15561-1
• Modalidade de apoio: Bolsas no Brasil - Iniciação Científica
• Data de Início da vigência: 01 de setembro de 2021
• Data de Término da vigência: 31 de agosto de 2022
• Área de conhecimento: Ciências da Saúde - Odontologia - Clínica Odontológica
• Pesquisador responsável: Taciana Marco Ferraz Caneppele
• Beneficiário: Juliana Benace Fernandes
• Instituição Sede: Instituto de Ciência e Tecnologia (ICT). Universidade Estadual Paulista (UNESP). Campus de São José dos Campos. São José dos Campos , SP, Brasil
• Assunto(s): Dentística Restauração dentária permanente Cárie dentária Compostos bioativos Avaliação clínica Revisão sistemática
• Palavra(s)-Chave do Pesquisador: Cárie Dentária | Falha de Restaurações | Materiais Bioativos | Restauração dentária permanente | revisão sistemática | Dentística

Resumo

A alta complexidade apresentada pela cavidade oral desafia constantemente os materiais que são colocados nesse ambiente contribuindo diretamente com a diminuição da longevidade dos tratamentos restauradores. Em vista disso, acredita-se que as propriedades apresentadas pelos materiais bioativos possam reduzir tais desvantagens por torná-los capazes de interagir de forma benéfica com esse ambiente e com os tecidos dentais remanescentes por meio da promoção de um processo biológico ativo. Todavia, ainda não há um consenso a respeito do seu desempenho clínico, Essa Revisão Sistemática foi então proposta com o objetivo de responder a seguinte pergunta de pesquisa: A avaliação clínica de restaurações em dentes permanentes com materiais bioativos evidencia maior sucesso do que restaurações com materiais não bioativos? À procura de sanar essa dúvida será traçada uma estratégia de busca sobre o assunto nas seguintes bases de dados: MEDLINE via PubMed, Scopus, Web of Science, LILACS, Biblioteca Brasileira de Odontologia (BBO), Embase, The Cochrane Library, e na literatura cinzenta. A coleta e análise de todo esse material será feita por dois revisores independentes que irão primeiramente selecionar, dentre a totalidade obtida durante a busca, estudos potencialmente úteis por meio da leitura dos seus títulos e resumos. Os trabalhos que se enquadrarem nos critérios de inclusão da etapa anterior serão então qualificados de acordo com sua qualidade metodológica por meio da avaliação do seu risco de viés, e em seguida, uma síntese narrativa baseada nos dados obtidos pelos estudos de melhor qualidade será realizada. Por fim, os dados extraídos terão sua heterogenia analisada e, se possível, uma meta-análise será conduzida. (AU)