Intervenções não-farmacológicas para recuperação muscular pós-exercício em atletas: Revisão sistemática com meta-análise.

• Processo: 24/05821-7
• Modalidade de apoio: Bolsas no Brasil - Iniciação Científica
• Vigência (Início): 01 de setembro de 2024
• Vigência (Término): 31 de agosto de 2025
• Área do conhecimento: Ciências da Saúde - Fisioterapia e Terapia Ocupacional
• Pesquisador responsável: Alan José Barbosa Magalhães
• Beneficiário: Joyce Kelly da Silva Santos
• Instituição Sede: Instituto Municipal de Ensino Superior de Assis. Fundação Educacional do Município de Assis (FEMA). Assis , SP, Brasil
• Assunto(s): Atletas Dor musculoesquelética Fadiga muscular Mialgia Recuperação de função fisiológica
• Palavra(s)-Chave do Pesquisador: Atletas | Dor Musculoesquelética | Fadiga muscular | mialgia | Recuperação de Função Fisiológica | Desportiva

Resumo

Introdução: Muitos profissionais da saúde buscam métodos não-farmacológicos que possam acelerar a recuperação muscular em atletas de alto rendimento, de modo que este possa praticar sua modalidade esportiva ao longo de uma temporada coma máxima performance possível e com o menor risco de lesão, tanto nos treinos, competições e períodos de recuperação entre as atividades. Entretanto, não há consenso na literatura atual sobre qual é a intervenção não-farmacológica de maior efetividade na recuperação muscular pós-exercício. Objetivo: Avaliar e comparar diferentes intervenções nãofarmacológicas para recuperação muscular pós-exercício de alta performance. Materiais e métodos: A presente revisão sistemática com meta-análise será realizada utilizando o guia disponibilizado pela Cochrane Handbook os Systematic Reviews of Interventions, com registro prévio no International Prospective Register of Systematic Reviews (PROSPERO, nº CRD42023476620). Será realizada uma revisão sistemática, considerando apenas artigos completos, sem estabelecer restrições quanto a amostra e ao idioma de publicação, e serão excluídos todos os estudos com um único grupo (crossover) ou que utilizam intervenções farmacológicas. Na meta-análise, a os diferentes tipos de exercício encontrados serão comparadas a um grupo controle cada um e entre si. Em seguida, o Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyzes (PRISMA), será o guia utilizado para redigir o presente estudo. A qualidade da evidência será mensurada utilizando o Grading of Recommendations, Assessment, Development and Evaluations (GRADE). A análise estatística será realizada utilizando o software Review Manager® (RevMan 5.3.5 ®), da Cochrane®. Os resultados serão agrupados em uma meta-análise, apresentados pela diferença média padrão (DMO), utilizando um intervalo de confiança (IC) de 95%. Por fim, o guia A MeaSurement Tool to Assess systematic Reviews 2.0 (AMSTAR 2.0) será utilizado para checar se a revisão cumpre todos os critérios para sua realização.