Analise acerca da critica de david heme a relacao de causa e efeito

• Processo: 08/54297-6
• Modalidade de apoio: Bolsas no Brasil - Iniciação Científica
• Data de Início da vigência: 01 de agosto de 2008
• Data de Término da vigência: 31 de julho de 2009
• Área de conhecimento: Ciências Humanas - Filosofia - Epistemologia
• Pesquisador responsável: Eneias Junior Forlin
• Beneficiário: Fernando Augusto Bee Magalhães
• Instituição Sede: Instituto de Filosofia e Ciências Humanas (IFCH). Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP). Campinas , SP, Brasil
• Assunto(s): Filosofia moderna David Hume Empirismo Racionalismo Causalidade
• Palavra(s)-Chave do Pesquisador: Causalidade | David Hume | Empirismo | Filosofia Moderna | Racionalismo | Subjetivismo

Resumo

Ao longo da história da filosofia moderna, a relação de causa e efeito sempre foi considerada um instrumento muito importante para o conhecimento da estrutura da realidade, pois através desta relação se julgava possível a compreensão da ligação necessária que haveria entre cada um dos fatos que se dão no movimento do mundo. Ela se mostra como um artifício extremamente valioso, que carregada pelo seu préstimo aparenta se elevar ao nível de uma máxima inquestionável. Contudo, David Hume encontra nesta relação um subterfúgio para criticar grande parte dos alicerces da filosofia de sua época. Por meio de uma análise da relação de causa e efeito, ele faz uma crítica perspicaz tanto aos princípios a priori como às proposições gerais de caráter universal, afetando, deste modo, tanto os raciona listas como os empiristas modernos. Destarte, este projeto tem como intenção a compreensão da crítica humana ao princípio de causalidade por meio de uma leitura pontual de cada uma das partes das seções IV e V de An Essay concerning the Human Understanding. (AU)