Texto completo
| |
| Autor(es): |
Felipe Ricardo Durazzo
Número total de Autores: 1
|
| Tipo de documento: | Dissertação de Mestrado |
| Imprenta: | São Paulo. |
| Instituição: | Universidade de São Paulo (USP). Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade (FEA/SBD) |
| Data de defesa: | 2018-05-30 |
| Membros da banca: |
David Daniel Turchick Rubin;
Filipe Robin Campante;
Daniel Monte;
Marcos Yamada Nakaguma
|
| Orientador: | David Daniel Turchick Rubin |
| Resumo | |
Introduz-se um instituto de pesquisa eleitoral em um modelo de voto custoso a fim de estudar quais incentivos os institutos possuem ao divulgarem suas pesquisas. No nosso modelo, o instituto possui informação privada a respeito da distribuição de preferências da sociedade sobre os candidatos, mas pode escolher reportar incorretamente essa informação ao público. Se isso acontece, diremos que o instituto manipulou a pesquisa eleitoral. Uma preocupação comum das pessoas em relação aos institutos de pesquisa é a possibilidade de eles manipularem uma pesquisa eleitoral com o objetivo direto de beneficiar um determinado candidato. Nós mostramos que eles possuem incentivos para manipular a pesquisa mesmo na ausência de motivações partidárias. Ainda, essa manipulação aumenta o bem-estar da sociedade, em comparação com pesquisas verdadeiras. (AU) | |
| Processo FAPESP: | 16/18987-4 - Manipular ou não, EIS a questão |
| Beneficiário: | Felipe Ricardo Durazzo |
| Modalidade de apoio: | Bolsas no Brasil - Mestrado |