Efeito de técnicas, moldeiras e materiais na exatidão de moldagens odontológicas.

Autor(es)

Aion Mangino MESSIAS ^[1] ; Stephania Caroline Rodolfo SILVA ^[2] ; Filipe de Oliveira ABI-RACHED ^[3] ; Raphael Freitas SOUZA ^[4] ; José Maurício dos Santos Nunes REIS ^[5]

Afiliação do(s) autor(es)

^[1] Universidade Estadual Paulista. Faculdade de Odontologia de Araraquara. Departamento de Materiais Odontológicos e Prótese - Brasil

^[2] Universidade Estadual Paulista. Faculdade de Odontologia de Araraquara. Departamento de Materiais Odontológicos e Prótese - Brasil

^[3] Universidade de Araraquara - Brasil

^[4] McGill University. Faculty of Dentistry. Division of Oral Health and Society - Canadá

^[5] Universidade Estadual Paulista. Faculdade de Odontologia de Araraquara. Departamento de Materiais Odontológicos e Prótese - Brasil

• Tipo de documento: Artigo Científico
• Fonte: Rev. odontol. UNESP; v. 48, 2019-09-23.

Resumo

Resumo Introdução Realizar moldagens precisas e dimensionalmente estáveis que dupliquem a condição oral é um passo essencial para a confecção de restaurações indiretas de qualidade, garantindo seu sucesso e longevidade. Diversos estudos tem demonstrado os prós e contras de diferentes técnicas de moldagem, mas nenhum consenso da melhor técnica ainda foi descrito. Objetivo Este estudo avaliou a exatidão de modelos de gesso confeccionados por diferentes técnicas de moldagem, moldeiras e materiais. Material e método 10 pacientes foram selecionados e 20 moldes dos dentes #13 até #16 foram realizados utilizando técnicas simultânea (SS) e de dois passos, realizados com moldeiras parciais metálicas e individuais de resina acrílica, silicones de adição e condensação. Gesso tipo IV foi usados para os vazamentos. Três fotografias de cada paciente (baseline), assim como dos seus respectivos modelos de gesso foram realizadas e sua área foi então mensurada, na porção vestibular. Comparações de valores de área entre os grupos experimentais e o baseline foram performadas. Os dados mostraram aderência a curva normal, sendo submetidos ao teste 3-way ANOVA/Bonferroni (α=.05). Resultado As técnicas produziram diferenças significativas (P=0.02).Técnica simultânea foi mais precisa que a BUR (P=0.0003; 95=1,22 a 5.98), mas ambas resultaram em modelos similares àqueles feitos por meio das técnicas de PVC, MOV e sem NR, que foram similares entre si (P>0.05). Conclusão Técnica simultânea demonstrou valores absolutos similares àqueles demonstrados pelo baseline. (AU)

• Processo FAPESP: 11/19314-0 - Efeito de diferentes materiais, moldeiras e procedimentos na exatidão de técnicas de moldagem: estudo clínico-laboratorial
• Beneficiário: Aion Mangino Messias
• Modalidade de apoio: Bolsas no Brasil - Iniciação Científica
• Processo FAPESP: 11/19165-4 - Efeito de diferentes materiais, moldeiras e procedimentos na precisão de técnicas de moldagem: estudo clínico-laboratorial
• Beneficiário: José Maurício dos Santos Nunes Reis
• Modalidade de apoio: Auxílio à Pesquisa - Regular