Busca avançada
Ano de início
Entree
(Referência obtida automaticamente do Web of Science, por meio da informação sobre o financiamento pela FAPESP e o número do processo correspondente, incluída na publicação pelos autores.)

Participative risk communication as an important tool in medical geology studies

Texto completo
Autor(es):
Di Giulio, Gabriela Marques [1] ; Figueiredo, Bernardino Ribeiro [2] ; Ferreira, Lucia Costa [1] ; Macnaghten, Phil [3] ; Manay, Nelly [4] ; Sebastiao Araujo dos Anjos, Jose Angelo [5]
Número total de Autores: 6
Afiliação do(s) autor(es):
[1] Nucleo Estudos & Pesquisas Ambientais, BR-13083867 Campinas, SP - Brazil
[2] Univ Estadual Campinas, UNICAMP, Inst Geociencias, BR-13083870 Sao Paulo - Brazil
[3] Univ Durham, Dept Geog, Sci Labs, Durham DH1 3LE - England
[4] Univ Republica, Fac Quim, Montevideo - Uruguay
[5] Univ Salvador, BR-41950275 Salvador, BA - Brazil
Número total de Afiliações: 5
Tipo de documento: Artigo Científico
Fonte: JOURNAL OF GEOCHEMICAL EXPLORATION; v. 131, n. SI, p. 37-44, AUG 2013.
Citações Web of Science: 2
Resumo

Risk situations related to brownfield sites, contaminated lands and groups exposed to toxic substances are common in South America. In some of these situations, there is a lack of institutional response to the risks and consequences coupled with a failure to communicate the risks to those affected. Drawing on empirical research in 4 South American communities exposed to lead contamination, we investigated which strategies of risk communication (RC) have been used by researchers to communicate the risks of contamination, and the possible impacts of these strategies. Considering that risk situations of contaminated lands are characterized by uncertainty/strain/controversy, and that their residents are in a collective stress situation because of the physical conditions in their neighborhood and possible impacts on their health, in our study we argue for the need of participative RC in medical geology studies. The participative RC is based on cultural/social elements, trust, open dialogue and collective learning process to implement policies for mitigating risks and for a sustainable future. However, the analysis of these cases suggests that the efforts of RC have focused only on information transmission and public persuasion. We noticed that RC did not promote an open dialogue, or any discussion about the life styles of locals, which gave the impression that research results have not been properly released, and therefore, the general understanding (by assorted actors) is that environmental/health research is not being undertaken for the public good. These experiences endorse a need for a debate about participative RC among medical geology researchers. (C) 2012 Elsevier B.V. All rights reserved. (AU)

Processo FAPESP: 10/51849-8 - Estudo sobre situações de risco no litoral norte paulista: análise das percepções de risco, estratégias de comunicação e envolvimento público no enfrentamento dos riscos associados às mudanças climáticas e ambientais
Beneficiário:Gabriela Marques Di Giulio
Linha de fomento: Bolsas no Brasil - Pós-Doutorado
Processo FAPESP: 05/52239-0 - Divulgação científica e comunicação de risco nas áreas de meio ambiente e saúde pública
Beneficiário:Gabriela Marques Di Giulio
Linha de fomento: Bolsas no Brasil - Mestrado
Processo FAPESP: 06/57720-1 - Comunicação e governança do risco: exemplos de comunidades expostas à contaminação por chumbo no Brasil e Uruguai
Beneficiário:Gabriela Marques Di Giulio
Linha de fomento: Bolsas no Brasil - Doutorado
Processo FAPESP: 02/00271-0 - Paisagens geoquímicas e ambientais do Vale do Ribeira: avaliação e prevenção de riscos para o meio físico e saúde humana relacionados à exposição ao arsênio e metais pesados
Beneficiário:Bernardino Ribeiro de Figueiredo
Linha de fomento: Auxílio à Pesquisa - Regular