Busca avançada
Ano de início
Entree

Percepção da dor e desconforto após a protração maxilar ancorada em mini-implantes com expansor híbrido e expansor Hyrax convencional

Processo: 21/05934-8
Modalidade de apoio:Bolsas no Brasil - Iniciação Científica
Data de Início da vigência: 01 de julho de 2021
Data de Término da vigência: 31 de dezembro de 2021
Área de conhecimento:Ciências da Saúde - Odontologia - Ortodontia
Pesquisador responsável:Daniela Gamba Garib Carreira
Beneficiário:Lucas Duarte Parra
Instituição Sede: Faculdade de Odontologia de Bauru (FOB). Universidade de São Paulo (USP). Bauru , SP, Brasil
Assunto(s):Mini-implantes   Má oclusão de Angle classe III   Procedimentos de ancoragem ortodôntica   Técnica de expansão palatina   Escala visual analógica   Estudo comparativo
Palavra(s)-Chave do Pesquisador:Má Oclusão de Angle Classe III | Procedimentos de Ancoragem Ortodôntica | Técnica de expansão palatina | Ortodontia

Resumo

Objetivo: o objetivo desse estudo será comparar a percepção da dor e desconforto dos pacientes e seus responsáveis após o tratamento com a protração maxilar ancorada em mini-implantes utilizando expansores híbridos e expansores Hyrax convencional. Material e Métodos: Dois grupos de tratamento serão analisados. O grupo HH foi composto por 18 indivíduos (8 mulheres, 10 homens; idade inicial de 10,80 anos) com má oclusão de Classe III tratados com um expansor híbrido com dois mini-implantes na maxila e dois mini-implantes na região anterior da mandíbula. Elásticos de Classe III foram utilizados conectando os primeiros molares superiores e os mini-implantes mandibulares até a correção da mordida cruzada anterior ou um período máximo de 12 meses de tratamento. O grupo CH foi composto por 14 indivíduos (6 mulheres, 8 homens; idade inicial de 11,44 anos) tratado com um protocolo semelhante, exceto pelo uso do expansor hyraxconvencional na maxila. A avaliação da dor e desconforto foi realizada por meio de uma escala visual analógica (VAS). Pacientes e responsáveis foram questionados sobre o graude dor e desconforto causado pela terapia. Foi investigado o nível de dor e desconforto imediatamente após a instalação do aparelho, um dia após, ao final da expansão ativa e um mês após a colocação do aparelho. O teste t pareado será utilizado na comparação intragrupo, enquanto o teste t independente será utilizado na comparação intergrupo. Será adotado um nível de significância de 5%. (AU)

Matéria(s) publicada(s) na Agência FAPESP sobre a bolsa:
Mais itensMenos itens
Matéria(s) publicada(s) em Outras Mídias ( ):
Mais itensMenos itens
VEICULO: TITULO (DATA)
VEICULO: TITULO (DATA)

Publicações científicas
(Referências obtidas automaticamente do Web of Science e do SciELO, por meio da informação sobre o financiamento pela FAPESP e o número do processo correspondente, incluída na publicação pelos autores)
MIRANDA, FELICIA; PARRA, LUCAS DUARTE; BASTOS, JOSE CARLOS DA CUNHA; SANTOS, ALEXANDRE MAGNO DOS; SILVA, IVAN DE SOUZA; QUEVEDO, BEATRIZ; CASTILLO, ARON ALIAGA-DEL; GARIB, DANIELA. Pain and discomfort perception during miniscrew-anchored maxillary protraction: secondary data analysis of a randomized clinical trial. ANGLE ORTHODONTIST, v. 93, n. 3, p. 7-pg., . (17/04141-9, 21/05934-8)