Análise dinâmica de estruturas de comportamento não-linear comparações entre métodos numéricos e experimentais

• Processo: 96/05689-0
• Modalidade de apoio: Auxílio à Pesquisa - Regular
• Data de Início da vigência: 01 de outubro de 1996
• Data de Término da vigência: 30 de setembro de 1999
• Área do conhecimento: Engenharias - Engenharia Civil - Estruturas
• Pesquisador responsável: Reyolando Manoel Lopes Rebello da Fonseca Brasil
• Beneficiário: Reyolando Manoel Lopes Rebello da Fonseca Brasil
• Instituição Sede: Escola Politécnica (EP). Universidade de São Paulo (USP). São Paulo , SP, Brasil
• Assunto(s): Dinâmica das estruturas Dinâmica não linear Análise numérica Método dos elementos finitos
• Palavra(s)-Chave do Pesquisador: Dinamica De Estruturas | Modos Nao-Linear

Resumo

Pretende-se, neste projeto, comparar os resultados de análises do comportamento dinâmico não-linear de estruturas esbeltas via métodos numéricos e experimentais. Tais estruturas, sob efeito de excitações periódicas, não necessariamente comensuráveis, podem atingir estados de ressonância com modos do sistema que possam ainda ter suas freqüências alteradas pelo carregamento estático e grandes deslocamentos deles originados. A resposta pode devido a fenômenos não-lineares tais como acoplamento e saturação de modos, atingir amplitudes não previstas na teoria linear, potencialmente perigosa. São dois os métodos de análise que se pretendem comparar: a) análise numérica por Elementos Finitos de modelos matemáticos de grande porte; b) ensaios de laboratório de modelos físicos em escala. prevêem-se aplicações, entre outras, em instalações industriais como fundações aporticadas esbeltas de várias máquinas; plataformas oceânicas; etc. Os recursos solicitados seriam suficientes para constituir um embrião de um possível laboratório de dinâmica não-linear cuja implantação o autor pretende, no futuro, caso contemplado pela FAPESP, submeter à apreciação do Conselho do Dep. de Engenharia de Estruturas e Fundações da Escola Politécnica da Universidade de São Paulo, o qual deliberaria soberanamente sobre sua conveniência institucional. (AU)