Avaliacao da resposta do tecido osseo a tres cimentos obturadores de canal: pro-canal, ah plus e sealer 26.

• Processo: 00/10093-6
• Modalidade de apoio: Bolsas no Brasil - Mestrado
• Data de Início da vigência: 01 de dezembro de 2000
• Data de Término da vigência: 30 de abril de 2002
• Área de conhecimento: Ciências da Saúde - Odontologia - Endodontia
• Pesquisador responsável: Raphael Carlos Comelli Lia
• Beneficiário: Fransergio de Melo Martinelli
• Instituição Sede: Centro de Saúde. Universidade de Ribeirão Preto (UNAERP). Ribeirão Preto , SP, Brasil
• Palavra(s)-Chave do Pesquisador: Compatibilidade Biologica | Endodontia | Materiais Obsturadores | Obstrucao

Resumo

O propósito deste trabalho será o de comparar três materiais comerciais - Pró-canal, AH Plus e Sealer 26 - segundo as normas da FDI e ANSI/ADA, que são utilizados rotineiramente como cimento de obturação de canal. Todos os materiais serão manipulados de acordo com as instruções dos fabricantes. O método utilizado será o de implante intra-ósseo de tubos de teflon, preenchidos com os materiais, em cobaias. (FDI, 1980; ANSI/ADA, 1982). Serão utilizados 5 cobaias (de aproximadamente 800 gramas cada um) para cada material, em cada tempo de observação, totalizando 15 cobaias por período. Cada cobaia receberá 2 implantes. Assim, serão avaliados 10 implantes para cada material, por período observado. A parede externa do tubo servirá como controle da técnica. Após 30, 60 e 90 dias, os animais serão mortos e os espécimes processados para exame histológico de rotina. Critérios de avaliação: presença ou ausência de necrose; freqüência e intensidade de células inflamatórias agudas e crônicas; possibilidade de reabsorção e reposição do material por osso dentro do copo de teflon; atividade osteolítica, osteoclástica ou osteoblástica; degeneração e desintegração de células inflamatórias; transporte do material a distância em vasos e células; alterações em vasos e nervos. (AU)