Avaliação comparativa da sensibilidade e especificidade entre os testes urinários de hibridização in situ por fluorescência (FISH), BTA STAT, nmp-22 e citologia na detecção do carcinoma urotelial...

• Processo: 02/04161-4
• Modalidade de apoio: Auxílio à Pesquisa - Regular
• Data de Início da vigência: 01 de julho de 2002
• Data de Término da vigência: 30 de junho de 2004
• Área do conhecimento: Ciências da Saúde - Medicina - Cirurgia
• Pesquisador responsável: Miguel Srougi
• Beneficiário: Miguel Srougi
• Instituição Sede: Escola Paulista de Medicina (EPM). Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP). Campus São Paulo. São Paulo , SP, Brasil
• Assunto(s): Biomarcadores tumorais Citologia Neoplasias urológicas Hibridização in situ fluorescente
• Palavra(s)-Chave do Pesquisador: Carcinoma Urotelial | Citologia | Marcadores Tumorais | Neoplasia Vesical

Resumo

Tem como objetivo avaliar o teste de FISH na detecção do carcinoma urotelial de bexiga e comparar a eficiência desta técnica com três métodos de referência, o NMP22, BTA Stat e a citologia urinaria. Serão coletados prospectivamente um total de 180 amostras de urina de pacientes com: 1) câncer de bexiga 2) operados por câncer de bexiga, em acompanhamento e 3) hiperplasia prostática. O método padrão para diagnóstico de câncer de bexiga será a uretrocistoscopia e biópsia da lesão confirmando o câncer. Será avaliada a sensibilidade e especificidade do teste de FISH para diagnóstico de câncer urotelial de bexiga e comparadas aos outros testes. O resultado dos testes serão analisados com dados anátomopatológicos (grau e estádio). A relevância do estudo relaciona-se com a possibilidade de se detectar, de forma não-invasiva, a presença ou a propensão a tumores uroteliais do trato urinário. (AU)