Informações que os possíveis sujeitos gostariam de receber antes de decidir participar de uma pesquisa

• Processo: 03/11963-2
• Modalidade de apoio: Auxílio à Pesquisa - Regular
• Data de Início da vigência: 01 de agosto de 2004
• Data de Término da vigência: 28 de fevereiro de 2007
• Área do conhecimento: Ciências da Saúde - Medicina - Saúde Materno-infantil
• Pesquisador responsável: Ellen Elizabeth Hardy
• Beneficiário: Ellen Elizabeth Hardy
• Instituição Sede: Centro de Pesquisas em Saúde Reprodutiva de Campinas (CEMICAMP). Campinas , SP, Brasil
• Assunto(s): Comitês de ética em pesquisa Consentimento esclarecido Anticoncepção Mulheres
• Palavra(s)-Chave do Pesquisador: Consentimento Informado | Etica | Pesquisa Em Anticoncepcao

Resumo

Objetivos: identificar as informações que mulheres, possíveis sujeitos, gostariam de receber antes de decidir aceitar participar ou não de uma pesquisa, bem como conhecer o que pensam com relação ao processo a ser seguido para obter seu consentimento e quais os recursos didáticos que ajudariam na compreensão das informações recebidas. Sujeitos e métodos: estudo descritivo. Serão realizados de oito a dez grupos focais com mulheres de diferentes faixas etárias e escolaridade e que tenham participado de uma pesquisa sobre um método contraceptivo, nos últimos dozes meses. Cada grupo focal terá de 6 a 10 mulheres, o que resultará entre 80 a 100 participantes. Cada mulher será convidada a participar no estudo utilizando a técnica bola de neve. As discussões dos grupos focais serão gravadas mediante autorização das mulheres. Análise de dados: as gravações serão transcritas e será feita uma análise temática do conteúdo. (AU)

Publicações científicas

(Referências obtidas automaticamente do Web of Science e do SciELO, por meio da informação sobre o financiamento pela FAPESP e o número do processo correspondente, incluída na publicação pelos autores)

BENTO, SILVANA FERREIRA; HARDY, ELLEN; DUARTE OSIS, MARIA JOSE. PROCESS FOR OBTAINING INFORMED CONSENT: WOMEN'S OPINIONS. DEVELOPING WORLD BIOETHICS, v. 8, n. 3, p. 197-206, DEC 2008. (03/11963-2)