O (des)interesse filosófico das teorias de verdade por correspondência

• Processo: 14/04950-6
• Modalidade de apoio: Bolsas no Brasil - Mestrado
• Data de Início da vigência: 01 de agosto de 2014
• Data de Término da vigência: 29 de fevereiro de 2016
• Área de conhecimento: Ciências Humanas - Filosofia - Metafísica
• Acordo de Cooperação: Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)
• Pesquisador responsável: Marco Antonio Caron Ruffino
• Beneficiário: Eduardo Rodrigues Rêgo de Oliveira
• Instituição Sede: Instituto de Filosofia e Ciências Humanas (IFCH). Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP). Campinas , SP, Brasil
• Assunto(s): Verdade
• Palavra(s)-Chave do Pesquisador: Correspondência | Deflacionismo | Identidade | Verdade | Teorias de Verdade

Resumo

O presente projeto pretende lidar com teorias de verdade, mais precisamente com relações entre três tipos principais de teoria: correspondência, redundância e identidade. Nosso trabalho parte de um artigo de David Lewis (2001) que debate o interesse filosófico das teorias de verdade por correspondência e de uma réplica às suas objeções ao correspondentismo em Marian David (2004). Para que a tese lewiseana se torne passível de uma análise mais precisa se faz necessária uma dedicação paralela às teorias deflacionista e de identidade, que também entram em cena na construção dos argumentos do artigo de 2001. Em nossa introdução as três teorias de maior interesse para o projeto são brevemente abordadas e os pontos elencados por Lewis em seu artigo são apresentados após cada uma delas (salvo o caso da teoria da redundância, que não é criticada). Para fechar a introdução, são inseridos os contra-argumentos de David a Lewis e em sequência é apresentada a justificativa do projeto. (AU)