Gosto se discute? A semântica e a pragmática dos predicados de gosto pessoal

• Processo: 14/17359-4
• Modalidade de apoio: Bolsas no Brasil - Iniciação Científica
• Data de Início da vigência: 01 de dezembro de 2014
• Data de Término da vigência: 30 de novembro de 2016
• Área de conhecimento: Linguística, Letras e Artes - Linguística - Teoria e Análise Lingüística
• Pesquisador responsável: Renato Miguel Basso
• Beneficiário: Marina Nishimoto Marques
• Instituição Sede: Centro de Educação e Ciências Humanas (CECH). Universidade Federal de São Carlos (UFSCAR). São Carlos , SP, Brasil
• Assunto(s): Semântica Linguagem natural Pragmática Predicado Análise linguística
• Palavra(s)-Chave do Pesquisador: faultless disagreement | indexicais | pragmática | predicados de gosto | semântica | semântica formal das línguas naturais

Resumo

Em seu trabalho intitulado "Context dependence, disagreement, and predicates of personal taste" (2005), Peter Lasersohn chama a atenção para a semântica de certos predicados relacionados ao gosto pessoal do falante. Para o autor, o principal problema desses predicados é o fato de eles gerarem, entre os falantes, discordâncias nas quais um nega diretamente o que a outra fala e, no entanto, ninguém está proferindo algo falso: esse fenômeno é chamado faultless disagreement. O faultless disagreement já era algo estudado anteriormente, mas não relacionado aos tais predicados de gosto, e sim aos chamados "predicados vagos", que seriam predicados que envolvem algum tipo de subjetividade em sua computação semântica. A diferença entre os predicados de gosto e estes últimos reside no fato de que na interpretação dos predicados vagos há, em princípio, a presença de aspectos objetivamente verificáveis, enquanto os predicados de gosto envolvem apenas aspectos subjetivos (ou seja, que não podem ser verificados empiricamente) e, portanto, sempre conseguem gerar faultless disagreement. Com tudo isso em vista, o intuito deste projeto é focar nos predicados de gosto pessoal e investigar como a literatura resolve semanticamente os problemas gerados por esse tipo de construção em especial, o faultless disagreement - e, a partir disso, relacionar esses predicados às teorias sobre os indexicais, pois os predicados de gosto estão intrinsecamente ligados a um falante/agente. Nosso objetivo é analisar dois tipos de teorias sobre esses predicados, as que envolvem e as que não envolvem um parâmetro de juiz na computação semântica, e analisar também quais tipos de predicados geram faultless disagreement e como isolá-los de outros predicados.