Avaliação objetiva da tosse: revisão sistemática e meta-análise

• Processo: 21/09623-7
• Modalidade de apoio: Bolsas no Brasil - Iniciação Científica
• Data de Início da vigência: 01 de novembro de 2021
• Data de Término da vigência: 31 de outubro de 2022
• Área de conhecimento: Ciências da Saúde - Fisioterapia e Terapia Ocupacional
• Pesquisador responsável: Ada Clarice Gastaldi
• Beneficiário: Larisse Sousa Reis
• Instituição Sede: Faculdade de Medicina de Ribeirão Preto (FMRP). Universidade de São Paulo (USP). Ribeirão Preto , SP, Brasil
• Assunto(s): Fisioterapia respiratória Homeostase Tosse Bases de dados científicos Meta-análise Prática clínica Revisão sistemática Ensaio clínico
• Palavra(s)-Chave do Pesquisador: avaliação objetiva | fisioterapia | monitores de tosse | Tosse | Fisioterapia respiratória

Resumo

O ato de tossir é um mecanismo de defesa e homeostase pulmonar, e é um sintoma importante em muitos distúrbios respiratórios. Os efeitos da tosse sobre o estado de saúde raramente são avaliados e registrados na prática clínica. A avaliação objetiva da tosse é parte essencial da comunicação entre terapeutas e pacientes, permitindo uma avaliação clara da eficácia de intervenções, especialmente fisioterapêuticas, e relacionadas ao manejo da tosse. Estudos anteriores demonstraram que este sintoma, a tosse, quando avaliado subjetivamente, não alcançava boa correlação com a contagem objetiva da frequência de tosse, inferindo que há uma necessidade do uso de ferramentas objetivas para avaliar a tosse com precisão. Este estudo tem por objetivo reunir evidências sobre ferramentas desenvolvidas para avaliar objetivamente a tosse. Serão incluídos nessa revisão sistemática ensaios clínicos randomizados, estudos observacionais, estudos cruzados que estejam indexados em bases de dados, PubMed / MEDLINE, Web of Science e Embase e que utilizem de ferramentas para avaliar objetivamente a tosse. Também identificaremos estudos que são potencialmente elegíveis para, mas não foram publicados. Para elaboração desta revisão sistemática utilizaremos as recomendações do Prisma Statement. (AU)