Comparação entre os efeitos comportamentais da atenção voluntária e da atenção automática

• Processo: 07/54625-0
• Modalidade de apoio: Bolsas no Brasil - Iniciação Científica
• Data de Início da vigência: 01 de outubro de 2007
• Data de Término da vigência: 30 de setembro de 2008
• Área de conhecimento: Ciências Biológicas - Fisiologia - Fisiologia de Órgãos e Sistemas
• Pesquisador responsável: Luiz Eduardo Ribeiro Do Valle
• Beneficiário: Miriam Weintraub
• Instituição Sede: Instituto de Ciências Biomédicas (ICB). Universidade de São Paulo (USP). São Paulo , SP, Brasil
• Assunto(s): Atenção automática Tempo de reação Atenção (processos psicológicos)
• Palavra(s)-Chave do Pesquisador: Atencao Automatica | Atencao Voluntaria | Tempo De Reacao

Resumo

Atenção é o processo que modula a atividade dos sistemas sensoriais do indivíduo para facilitar a percepção de certos estímulos em detrimento de outros. Quando a atenção é orientada no espaço, observa-se o assim chamado efeito atencional: o tempo de reação a estímulos no local atendido mostra-se menor do que nos demais locais. Este efeito atencional pode ser encontrado tanto quando pistas periféricas não informativas espacialmente são utilizadas para mobilizar a atenção, como quando pistas centrais informativas espacialmente são utilizadas com tal proposito. Pretendemos, neste estudo, comparar os efeitos atencionais produzidos por pistas periféricas não informativas e pistas centrais informativas com um estudo comportamental. Os participantes foram 12 estudantes universitários que realizaram duas sessões de teste, nas quais deviam responder a um estímulo visual que aparecia a esquerda ou à direita de um ponto de fixação central, com o dedo indicador do mesmo lado. Em metade das tentativas um estimulo precedente central indicava, com probabilidade de 67% lado de aparecimento do estímulo alvo. Na outra metade das tentativas o estimulo precedente era periférico e não informativo espacialmente. O efeito da atenção orientada pela pista central, de 14 ± 6 ms, foi menor do que aquela da atenção orientada pela pista periférica, de 83 ± 7 ms. Houve menos erros nas tentativas em que a atenção era orientada pela pista central do que naquelas em que era orientada pela pista periférica (total de erros: 31 e 170, respectivamente). O tempo de reação na condição com a pista central foi menor do que na condição com a pista periférica (312 ± 9 ms e 327 ± 9 ms, respectivamente; p<0,001). Atenção é o processo que modula a atividade dos sistemas sensoriais do indivíduo para facilitar a percepção de certos estímulos em detrimento de outros. Quando a atenção é orientada no espaço, observa-se o assim chamado efeito atencional: o tempo de reação a estímulos no local atendido mostra-se menor do que nos demais locais. Este efeito atencional pode ser encontrado tanto quando pistas periféricas não informativas espacialmente são utilizadas para mobilizar a atenção, como quando pistas centrais informativas espacialmente são utilizadas com tal propósito. Pretendemos, neste estudo, comparar os efeitos atencionais produzidos por pistas periféricas não informativas e pistas centrais informativas com um estudo comportamental. Os participantes foram 12 estudantes universitários que realizaram duas sessões de teste, nas quais deviam responder a um estímulo visual que aparecia a esquerda ou à direita de um ponto de fixação central, com o dedo indicador do mesmo lado. Em metade das tentativas um estimulo precedente central indicava, com probabilidade de 67% lado de aparecimento do estímulo alvo. Na outra metade das tentativas o estimulo precedente era periférico e não informativo espacialmente. O efeito da atenção orientada pela pista central, de 14 ± 6 ms, foi menor do que aquela da atenção orientada pela pista periférica, de 83 ± 7 ms. Houve menos erros nas tentativas em que a atenção era orientada pela pista central do que naquelas em que era orientada pela pista periférica (total de erros: 31 e 170, respectivamente). O tempo de reação na condição com a pista central foi menor do que na condição com a pista periférica (312 ± 9 ms e 327 ± 9 ms, respectivamente; p<0,001). Tanto a pista central como a pista periférica mobilizaram a atenção, facilitando a responsividade do indivíduo no local de aparecimento da pista precedente, mas a segunda apresentou efeitos mais intensos do que a primeira. Um menor poder da pista central com relação a pista periférica de mobilizar a atenção espacial poderia responder por tal achado. Outra possibilidade é que os mecanismos responsáveis pela gênese dos sinais atencionais automáticos podem ser mais capazes do que aqueles responsáveis pela gênese dos sinais atencionais voluntários de selecionar regiões do espaço para processamento privilegiado. Deve-se considerar também que os parâmetros estimulatórios particulares utilizados e a possível ocorrência de uma interação entre os dois tipos de orientação da atenção tenham contribuído para este resultado. (AU)