Efeito da orientação de construção do objeto nas propriedades ópticas e mecânicas e na acurácia de resinas provisórias para impressão 3D

Autor(es)

Eduardo Fernandes de Castro

• Tipo de documento: Tese de Doutorado
• Imprenta: Piracicaba, SP.
• Instituição: Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP). Faculdade de Odontologia de Piracicaba
• Data de defesa: 2022-07-07

Membros da banca

Marcelo Giannini; Américo Bortolazzo Correr; Nelson Renato França Alves da Silva; Luis Felipe Jochims Schneider; Adilson Yoshio Furuse

• Orientador: Marcelo Giannini

Resumo

Este trabalho avaliou o efeito da orientação de construção no brilho (Gs), rugosidade superficial (Sa), profundidade máxima do vale em perfil (Rv), diferença de cor (?E00), acurácia, módulo flexural (MF), resistência flexural (RF), e microdureza (KHN) de resinas provisórias tridimensionalmente impressas (R3D). Amostras em dois formatos foram obtidas: cilindro (2,5mm/espessura x 15mm/diâmetro) e barra (25x2x2mm). Uma resina CAD/CAM de PMMA (Vita CAD-Temp) foi utilizada como controle e seccionada (cilindros) ou fresada (Inlab XL/Sirona) (barras). Quatro R3Ds (Cosmos-SLA/Yller, Cosmos-DLP/Yller, PriZma-Bioprov/Makertech, Nanolab/Wilcos) foram impressas em diferentes impressoras 3D (Form 2/Formlabs, P30/Straumann, Hunter/Flashforge, W3D/Wilcos, respectivamente) em três orientações (0o, 45o, 90o). As amostras foram lavadas com álcool isopropílico previamente à pós-cura em câmaras de pós-cura específicas. Dez amostras cilíndricas para cada grupo foram submetidas a 10.000 ciclos de escovação (ES) com metade de suas superfícies cobertas com uma fita adesiva. O Gs e a Sa das superfícies escovadas e não escovadas foram avaliados em medidor de brilho (Novo-curve) e um microscópio confocal à laser (OLS5000) (n=10), o qual também obteve o Rv e imagens 3D. Em outras amostras cilíndricas (n=5) as coordenadas de luminosidade e cor foram mensuradas com um espectrofotômetro (Easyshade/4.0) no baseline e após 16,7h e 200h de envelhecimento UVB (EQUV), para o cálculo da ?E00 usando o CIEDE:2000. As dimensões das amostras em barra foram medidas e a porcentagem média de erro foi calculada para obter a acurácia (n=20). As amostras foram armazenadas em água destilada (37oC) e submetidas ao teste de flexão três-pontos em máquina de ensaio universal (Instron/4411) após 24h ou 1 ano (n=10). Dez amostras cilíndricas foram polidas previamente a avaliação da KHN (FM-ARS/9000) (n=10). Os dados foram submetidos a ANOVA-mista (?E00), três (Gs, Sa, MF, RF) ou dois fatores (Rv, KHN), seguidas de teste de Tukey (?=0.05). Grupos experimentais foram comparados ao controle através da análise de Dunnett e o teste t de Student foi usado para comparar o controle em diferentes ciclos de ES (Gs, Sa) ou períodos de envelhecimento (?E00, MF, RF) (?=0.05). A orientação das R3D não influenciou o Gs, Sa, Rv, ?E00, e KHN. A ES diminuiu o Gs e aumentou a Sa de todas as resinas. O controle apresentou menor ?E00 que todas R3Ds depois de 200h de envelhecimento UVB. Todas R3Ds apresentaram ?E00 acima do clinicamente aceitável após 200h de envelhecimento UVB. Exceto para Cosmos-DLP, a orientação de 90o obteve a melhor acurácia global comparado às demais. A acurácia global da Cosmos-SLA foi similar ao controle e maior que das R3Ds. O MF de todas R3Ds foi sempre inferior ao controle. Após 1 ano de envelhecimento a RF da Cosmos-SLA-45o e todas orientações da PriZma não diferiram do controle, enquanto Cosmos-SLA-90o foi maior que o controle. Nanolab foi a única R3D com KHN maior que do controle. A orientação das R3Ds não influenciou algumas variáveis (Gs, Sa, Rv, ?E00, KHN), porém influenciou o MF e RF. A orientação de 90o obteve a melhor acurácia global para a maioria das R3D e a maior RF para Cosmos-SLA após 1 ano de envelhecimento (AU)

• Processo FAPESP: 20/05610-5 - Caracterização de resinas provisórias para impressão 3D e avaliação do efeito da inclinação de impressão na acurácia, nas propriedades mecânicas e ópticas, na resistência à fadiga acelerada e análise por método de elementos finitos desses materiais
• Beneficiário: Eduardo Fernandes de Castro
• Modalidade de apoio: Bolsas no Brasil - Doutorado