Panorama da produção científi ca do Brasil além da indexação: uma análise exploratória da comunicação em periódicos

Autor(es)

Rogério MUGNAINI ^[1] ; Rafael Jeferson Pezzuto DAMACENO ^[2] ; Luciano Antonio DIGIAMPIETRI ^[3] ; Jesús Pascual MENA-CHALCO ^[4]

Afiliação do(s) autor(es)

^[1] Universidade de São Paulo. Escola de Comunicações e Artes. Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação - Brasil

^[2] Universidade Federal do ABC. Centro de Matemática, Computação e Cognição. Programa de Pós-Graduação em Ciência da Computação - Brasil

^[3] Universidade de São Paulo. Escola de Artes, Ciências e Humanidades. Programa de Pós-Graduação em Sistemas de Informação - Brasil

^[4] Universidade Federal do ABC. Centro de Matemática, Computação e Cognição. Programa de Pós-Graduação em Ciência da Computação - Brasil

• Tipo de documento: Artigo Científico
• Fonte: Transinformação; v. 31, 2019-11-11.

Resumo

Resumo Indicadores de produção científica são usualmente utilizados para a avaliação da comunidade acadêmica. Como parâmetro de qualidade, as bases de dados bibliográficas são empregadas para a seleção dos periódicos mais importantes, o que as confere um papel significativo no processo avaliativo. Por outro lado, ao se restringir as análises à produção indexada, abre-se mão do todo, correndo-se o risco de desqualificar a produção em periódicos não indexados. O Qualis busca contornar esse problema, ao possibilitar que as áreas valorizem os periódicos não indexados, mas nem sempre consideram o volume de artigos publicados neles. Este trabalho apresenta uma análise exploratória da dispersão da produção científica dos 260.663 pesquisadores, no nível de doutorado, registrados na Plataforma Lattes. Para a determinação do panorama nacional, foram considerados todos os artigos completos publicados em periódicos por esses pesquisadores entre os anos de 1998 e 2016. Esse panorama contempla análises discriminadas por grande área de atuação dos pesquisadores, o país de publicação e a indexação das publicações nos diferentes periódicos. Observaram-se tendências de internacionalização, assim como a importância de periódicos nacionais como veículos de publicação de parte significativa da produção científica de algumas áreas. Finalmente, ficou evidenciada a potencial limitação de estudos que não considerem a produção científica em periódicos não indexados, ou estudos restritos às bases Scopus e/ou Web of Science, ignorando a Scientific Electronic Library Online. (AU)

• Processo FAPESP: 12/00255-6 - Avaliação de produção científica no Brasil: estudo da comunicação científica nas diversas áreas e desenvolvimento de infraestrutura institucional
• Beneficiário: Rogerio Mugnaini
• Modalidade de apoio: Auxílio à Pesquisa - Jovens Pesquisadores