Comparação entre duas técnicas cirúrgicas para recobrimento radicular em pacientes fumantes: estudo clínico, laboratorial e histológico em humanos

Resumo

Com o aumento da busca por estética, a demanda por cirurgias plásticas periodontais tem aumentado. Estima-se que 50% da população adulta do Brasil e dos EUA apresentem retrações gengivais, o que explica a grande procura por estes procedimentos. O recobrimento radicular é indicado por diminuir a área de acúmulo de biofilme bacteriano, a sensibilidade dentinária e a ocorrência de cáries em raiz, e também por requisitos estéticos dos pacientes. O fumo é considerado atualmente um dos fatores predisponentes para a ocorrência de retrações gengivais. Assim, a procura por procedimentos estéticos tende a aumentar, pois a prevalência mundial de fumantes é elevada e estes apresentam retrações gengivais com maior freqüência que os não fumantes. No entanto, muitos estudos têm mostrado que fumantes não são pacientes ideais para receber tratamentos cirúrgicos, por apresentarem menor vascularização dos tecidos, baixa atividade de neutrófilos e fibroblastos, menor produção de mediadores inflamatórios e anticorpos; culminando com pior cicatrização periodontal, piores resultados clínicos e maior ocorrência de complicações. O desenvolvimento de técnicas e procedimentos que minimizem os efeitos adversos do cigarro e melhorem os resultados das diversas terapias é uma das possibilidades a serem seguidas na pesquisa periodontal, não obstante se deva sempre conscientizar e incentivar o paciente a abandonar o hábito do tabagismo. Desta forma, o objetivo deste trabalho é comparar a técnica de Langer & Langer com a técnica descrita por Barros e colaboradores no recobrimento radicular em fumantes, avaliando parâmetros clínicos, laboratoriais e histomorfométricos. (AU)