Influência da amostra de fala no julgamento perceptivo da hipernasalidade

Resumo

O diagnóstico dos sintomas de fala causados pela disfunção velofaríngea é feito por meio da avaliação perceptivo-auditiva, método considerado "padrão-ouro" na avaliação da fala de indivíduos com fissura palatina e disfunção velofaríngea. Entretanto, devido ao seu caráter subjetivo, é difícil de se obter um alto índice de concordância quanto à gravidade dos sintomas de fala, em especial, a hipernasalidade. É consenso na literatura que a concordância entre diferentes avaliadores no julgamento perceptivo da hipernasalidade pode ser influenciada por vários fatores, dentre eles, a amostra de fala analisada. Em função disso, este estudo se propõe a investigar a influência do tipo de amostra de fala sobre o índice de concordância inter e intra-avaliadores no julgamento perceptivo da hipernasalidade. Serão selecionadas, no mínimo, 112 amostras de fala, gravadas em áudio, de pacientes com fissura de palato reparada: 58 com trechos de conversa espontânea e 54 com repetição de frases contendo fonemas plosivos e fricativos. As amostras serão analisadas por três fonoaudiólogas experientes, os quais deverão classificar a hipernasalidade em escala de 4 pontos, sendo, 1=ausente; 2=leve; 3=moderada e 4=grave, em cada uma: conversação espontânea e repetição de sentenças. Os índices de concordância inter e intra-avaliadores serão estabelecidos para cada uma das amostras e serão comparados entre si. (AU)