Influência da luz ambiente em diferentes tecnologias de scanners intraorais: um estudo clínico

Resumo

Os scanners intraorais (IOS) podem digitalizar superfícies orais e vêm ganhando interesse em muitas áreas da Odontologia. No entanto, há desafios em adotá-lo de forma ampla, especialmente por causa da acurácia. Estudos científicos recentes mostram que as condições de luz ambiente podem interferir na acurácia de alguns IOS. Considerando as diferentes tecnologias usadas para captura de imagem pelos IOS disponíveis e as condições ambientes de luz possíveis, estudar tal interação auxilia no melhor uso e adoção do IOS. Objetivo: avaliar clinicamente a acurácia de diferentes tecnologias de IOS dependendo das condições de luz ambiente, condições orais dos pacientes e diferentes programas de software empregados na análise de malha. Métodos: pacientes com diferentes condições orais (arcada totalmente dentada superior, arcada superior com edentulismo anterior (classe IV de Kennedy) e arcada inferior com edentulismo anterior (classe IV de Kennedy) serão digitalizados (n=10 cada IOS) com quatro diferentes equipamentos (Cerec Omnicam, Primescan, Medit i700, Eagle IOS) em quatro diferentes condições clínicas de iluminação ambiente (0, 500, 1 000, 10 000 lux), totalizando 480 varreduras. O modelo de referência do paciente será obtido a partir de moldagem convencional e o modelo de gesso sequentemente obtido será escaneado com um escâner extraoral (estacionário). Os arquivos STL (standard tessellation language) serão analisados dimensionalmente em comparação com o modelo de referência usando três programas de software de inspeção de malha (Geomagic Control X, MeshLab e Medit Design). Os valores de acurácia (discrepância) obtidos em cada programa serão comparados estatisticamente com ANOVA one and three-way considerando as condições orais e de luz ambiente, tecnologia de IOS e software utilizado. Os resultados obtidos permitirão compreender a influência da condição de luz ambiente no desempenho de cada uma das tecnologias de IOS considerados neste estudo. Também será possível observar se diferentes programas de inspeção de malhas apresentam o mesmo resultado. (AU)