Avaliação do efeito de tratamentos de superfície na caracterização superficial (composição, morfologia, rugosidade e molhamento), na resistência mecânica e na transformação de fase de uma zircônia

• Processo: 11/11893-0
• Modalidade de apoio: Auxílio à Pesquisa - Regular
• Data de Início da vigência: 01 de novembro de 2011
• Data de Término da vigência: 31 de outubro de 2013
• Área do conhecimento: Ciências da Saúde - Odontologia - Materiais Odontológicos
• Pesquisador responsável: Renata Garcia Fonseca
• Beneficiário: Renata Garcia Fonseca
• Instituição Sede: Faculdade de Odontologia (FOAr). Universidade Estadual Paulista (UNESP). Campus de Araraquara. Araraquara , SP, Brasil
• Pesquisadores associados: Filipe de Oliveira Abi Rached
• Assunto(s): Adesivos dentinários Teste de materiais
• Palavra(s)-Chave do Pesquisador: Jateamento | Propriedades físicas | Propriedades mecânicas | silicatização | zirconia | Adesão entre materiais

Resumo

Para que restaurações indiretas apresentem boa qualidade e longevidade, dentre vários requisitos é necessário que haja uma forte e duradoura união com os cimentos. Sabe-se que na interface restauração/cimento pode haver dois mecanismos de união: mecânico (retenção) e químico (adesão). Alguns estudos indicam que, sem a presença do mecanismo mecânico, ou seja, se não houver microretenções na superfície do material restaurador, o mecanismo químico torna-se ineficaz, com valores de resistência adesiva incompatíveis com a necessidade clínica. Essas microretenções são criadas por meio de tratamentos de superfície, sendo o jateamento mais eficaz. Entretanto, este procedimento pode ser realizado com partículas de composições e tamanhos diferentes, os quais podem interferir em diversos aspectos que envolvem e determinam a união da interface. O propósito deste estudo é investigar o efeito de diferentes condições de jateamento na: a) morfologia; b) rugosidade; c) molhamento; d) composição; e) resistência à flexão; f) porcentagem de fase monoclínica da zircônia Lava. Também será realizado teste de correlação entre rugosidade e molhamento e entre resistência à flexão e porcentagem de fase monoclínica). Os espécimes serão confeccionados respeitando-se as dimensões específicas para cada análise. Após a sinterização da zircônia, os espécimes terão suas superfícies jateadas como segue: 1) sem tratamento (grupo controle); 2) partículas de Al2O3 de 50 µm; 3) partículas de Al2O3 de 110 µm (Rocatec Pre)(3M ESPE); 4) partículas de Al2O3 de 250 µm; 5) partículas de Al2O3 modificadas por sílica de 30 µm (Rocatec Soft) (3M ESPE); 6) Rocatec Pre + partículas de Al2O3 modificadas por sílica de 110 µm (Rocatec Plus) (3M ESPE)(conforme protocolo do Rocatec); 7) Rocatec Plus. As análises da a) morfologia; b) rugosidade; c) molhamento; d) composição; e) resistência mecânica e f) porcentagem de fase monoclínica serão realizadas, respectivamente, por meio dos seguintes métodos: a) microscopia eletrônica de varredura; b) microscopia de força atômica; c) ângulo de contato; d) EDS; e) ensaio de flexão e f) XRD. Diferentemente dos outros ensaios, para resistência à flexão e EDS, após a sinterização da zircônia, os espécimes serão levados ao forno para simulação da sinterização da porcelana de cobertura. As análises da morfologia e da composição serão puramente descritivas. As análises de rugosidade, molhamento, transformação de fase e resistência à flexão serão realizadas por meio de ANOVA 1 fator e Tukey ou Kruskal-Wallis e Dunn. Os estudos de correlação serão realizados pelo teste de Pearson ou de Spearman. (AU)

Publicações científicas

(Referências obtidas automaticamente do Web of Science e do SciELO, por meio da informação sobre o financiamento pela FAPESP e o número do processo correspondente, incluída na publicação pelos autores)

ABI-RACHED, FILIPE OLIVEIRA; MARTINS, SAMIRA BRANCO; CAMPOS, JULIANA ALVARES; FONSECA, RENATA GARCIA. EVALUATION OF ROUGHNESS, WETTABILITY, AND MORPHOLOGY OF AN YTTRIA-STABILIZED TETRAGONAL ZIRCONIA POLYCRYSTAL CERAMIC AFTER DIFFERENT AIRBORNE-PARTICLE ABRASION PROTOCOL. JOURNAL OF PROSTHETIC DENTISTRY, v. 112, n. 6, p. 1385-1391, DEC 2014. (11/11893-0, 11/05984-3)