Comparação entre duas estratégias para reposição volêmica perioperatória em cirurgias abdominais: infusão contínua versus bolus

• Processo: 12/18870-9
• Modalidade de apoio: Auxílio à Pesquisa - Regular
• Data de Início da vigência: 01 de setembro de 2013
• Data de Término da vigência: 31 de agosto de 2015
• Área do conhecimento: Ciências da Saúde - Medicina - Cirurgia
• Pesquisador responsável: Lais Helena Navarro e Lima
• Beneficiário: Lais Helena Navarro e Lima
• Instituição Sede: Faculdade de Medicina (FMB). Universidade Estadual Paulista (UNESP). Campus de Botucatu. Botucatu , SP, Brasil
• Auxílio(s) vinculado(s): 14/50674-0 - Cardiovascular complications of surgery for musculoskeletal conditions, AP.R SPRINT
• Assunto(s): Anestesiologia Cirurgia torácica Reposição volêmica Complicações pós-operatórias
• Palavra(s)-Chave do Pesquisador: Bolus | cirurgia abdominal | complicações pós-anestésicas | Infusão Contínua | Reposição volêmica | Anestesiologia

Resumo

Hipótese do estudo: Redução do volume intravascular é comum em pacientes cirúrgicos. A reposição volêmica perioperatória ideal tem sido alvo de extensivos estudos nos últimos anos, porém a melhor estratégia para este fim continua controversa e indefinida, sendo especialmente desafiadora em pacientes submetidos a cirurgias abdominais de médio e grande porte. O principal objetivo da reposição volêmica neste cenário é manter a perfusão tecidual adequada e evitar insuficiências orgânicas no período pós-operatório. Visto que ainda não há consenso na literatura sobre qual o melhor algoritmo para a administração de fluidos no período perioperatório assim como, não há consenso sobre o melhor método de monitorização da reposição volêmica, novos estudos ainda são necessários para elucidar estes pontos cruciais no manejo hídrico do paciente submetido às cirurgias abdominais abertas de médio e grande porte e suas consequências no período pós-operatório. (AU)