Causalidade, disposições e necessidade metafísica: um estudo sobre a modalidade de eventos causais/disposicionais

• Processo: 14/04701-6
• Modalidade de apoio: Bolsas no Brasil - Mestrado
• Data de Início da vigência: 01 de agosto de 2014
• Data de Término da vigência: 31 de março de 2016
• Área de conhecimento: Ciências Humanas - Filosofia - Metafísica
• Acordo de Cooperação: Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)
• Pesquisador responsável: Marco Antonio Caron Ruffino
• Beneficiário: Matheus Valente Leite
• Instituição Sede: Instituto de Filosofia e Ciências Humanas (IFCH). Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP). Campinas , SP, Brasil
• Bolsa(s) vinculada(s): 15/11666-5 - Relacionismo semântico, Fregeanismo e não-transitividade: um estudo comparativo, BE.EP.MS
• Assunto(s): Causalidade
• Palavra(s)-Chave do Pesquisador: causação | causalidade | disposições | Modalidade | Necessidade Metafísica | Causalidade, Disposições, Modalidade

Resumo

O presente trabalho visa investigar a natureza modal da conexão entre eventos causais/disposicionais. Mais especificamente, seu objetivo é compreender qual modalidade relaciona uma causa com seu efeito. Tradicionalmente é comum conceber a instanciação de uma causa como condição suficiente para a instanciação de seu efeito. A partir deste ponto constrói-se a tese de que a ocorrência de uma causa necessita a ocorrência de seu efeito. Chamaremos esta tese de necessitarismo causal. Ela representa a intuitiva ideia de que podemos implicar necessariamente um efeito a partir de sua causa. De forma explícita ou tácita esta tese é assumida por qualquer teoria que pressuponha uma relação de necessidade metafísica entre a instanciação de uma causa e seu efeito [vide as análises contrafactuais de Lewis (1997) e Choi (2008)]. Na contramão, autores como Schrenk (2010) e Mumford & Anjum (2011) propuseram a rejeição do necessitarismo causal. O objetivo dos anti-necessitaristas é afastar o conceito necessidade de eventos causais/disposicionais, inserindo, em seu lugar, um novo conceito modal - primitivo e irreduzível a conceitos mais básicos: a modalidade disposicional. Analisando comparativamente as duas teorias, o presente trabalho pretende contabilizar seus prós e contras - principalmente a partir dos benefícios que elas poderiam trazer para outras questões filosóficas; ao fim deverá ser decidido qual das duas teorias é filosoficamente mais promissora, trazendo mais potencial explicativo ao custo de menos simplicidade teórica. (AU)

Publicações acadêmicas

(Referências obtidas automaticamente das Instituições de Ensino e Pesquisa do Estado de São Paulo)

LEITE, Matheus Valente. Singular content and de jure coreference. 2016. Dissertação de Mestrado - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP). Instituto de Filosofia e Ciências Humanas Campinas, SP.