A terceira antinomia na Crítica da Razão Pura: o problema da passagem do conceito cosmológico ao conceito prático de liberdade

• Processo: 19/19692-6
• Modalidade de apoio: Bolsas no Brasil - Iniciação Científica
• Data de Início da vigência: 01 de agosto de 2020
• Data de Término da vigência: 31 de julho de 2021
• Área de conhecimento: Ciências Humanas - Filosofia
• Pesquisador responsável: Paulo Roberto Licht dos Santos
• Beneficiário: Rafael Tessare Dias
• Instituição Sede: Centro de Educação e Ciências Humanas (CECH). Universidade Federal de São Carlos (UFSCAR). São Carlos , SP, Brasil
• Assunto(s): Filosofia moderna Liberdade Livre-arbítrio Moral Crítica (filosofia) Causalidade Immanuel Kant Análise de conteúdo Modelo cosmológico
• Palavra(s)-Chave do Pesquisador: causalidade | Crítica da razão pura | Kant | Liberdade | Livre-arbítrio | moral | Filosofia Moderna

Resumo

O conceito de liberdade possui grande importância já na Crítica da Razão Pura com o papel que desempenha na terceira antinomia. Apesar da importância que possui, esse conceito está envolto em um problema central, que põe em risco a própria coerência da doutrina kantiana de liberdade no interior da primeira Crítica. O problema está em saber como se relacionam entre si o conceito cosmológico e o conceito prático de liberdade tanto na formulação do problema antinômico quanto na sua resolução. O conceito prático de liberdade dependeria do conceito cosmológico ou transcendental? Ao menos o Cânone da primeira Crítica parece sugerir que o conceito prático independe do conceito transcendental de liberdade. Deste modo, como é possível compreender a passagem do conceito cosmológico de liberdade para o conceito prático, tanto no interior da terceira antinomia como no Cânone da primeira Crítica?