Avaliação da eficácia do treinamento desenvolvido em estúdio e confiabilidade das escalas numérica, CMPS-SF e UMPS para avaliação da dor aguda em cães e da escala abreviada de sedação em cães

• Processo: 21/12117-6
• Modalidade de apoio: Bolsas no Brasil - Iniciação Científica
• Data de Início da vigência: 01 de dezembro de 2021
• Data de Término da vigência: 30 de novembro de 2022
• Área de conhecimento: Ciências Agrárias - Medicina Veterinária
• Pesquisador responsável: Stelio Pacca Loureiro Luna
• Beneficiário: Teubislete Ferreira Borges
• Instituição Sede: Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia (FMVZ). Universidade Estadual Paulista (UNESP). Campus de Botucatu. Botucatu , SP, Brasil
• Vinculado ao auxílio: 17/12815-0 - Dor e qualidade de vida em animais, AP.TEM
• Assunto(s): Anestesiologia veterinária Bem-estar do animal Analgesia Treinamento físico Sedação consciente Eficácia Escalas Cães Estudo clínico
• Palavra(s)-Chave do Pesquisador: Analgesia | Bem-estar Animal | Cães | confiabilidade | Dor | Treinamento | Anestesiologia Veterinária

Resumo

Este estudo clínico, prospectivo, pragmático, encoberto e oportunista, o qual faz parte do projeto temático FAPESP 2017/12815-0, irá avaliar a interferência do treinamento na confiabilidade das escalas de sedação, escala numérica, Forma Curta da Escala de Glasgow para avaliação da dor aguda em cães e Escala da Universidade de Melbourne. Serão selecionados trinta avaliadores, sendo um deles a aluna de iniciação científica, subdivididos entre os grupos "padrão-ouro", "graduandos", "residentes", "pós-graduandos", "cirurgia" e "clínico", que avaliarão 80 vídeos de 20 cães, condizentes com os momentos basal (M1), filmado 12 horas após a adaptação ao ambiente e pré-operatório para evitar a interferência do jejum, maior dor (M2), filmado entre uma a oito horas pós-extubação, pós-analgesia (M3), filmado 1 hora após a analgesia de resgate e 24 horas pós-extubação (M4). Dez cães serão avaliados nas fases pré- e pós-treinamento, com duas etapas para cada avaliação, intervaladas de quinze dias entre si para não haver interferência da memória. Nas duas avaliações, dois cães serão do grupo controle, quatro do grupo ortopedia e quatro do grupo tecidos moles, com equivalência dos escores de dor entre as etapas. Considerar-se-á ± 5% e avaliar-se-á a repetibilidade e reprodutibilidade antes (pret.t) e após (pos.t) o treinamento das escalas numérica pelo coeficiente Kappa ponderado e IC95%. Para avaliar a escala abreviada de sedação e as escalas de Glasgow (CMPS-SF) e Melbourne (UMPS), aplicar-se-á o coeficiente de correção intraclasse (ICC) "two-way" e IC95%. Para avaliar a eficácia do treinamento em estúdio, aplicar-se-á o teste de Feldt e será instituída a diferença significativa quando o valor de F for maior que o valor crítico de ± = 0,01. Os avaliadores serão considerados aptos a avaliar a sedação e a dor em cães quando atingirem confiabilidade inter- e 0,80 com relação ao grupo "padrão-ouro". Para avaliar a interferência de gênero e pontuações variáveis dependentes dentre os diferentes grupos, utilizar-se-ão testes de Wilcoxon (paramétricos) ou Mann-Whitney (não-paramétricos) com a finalidade de testar a diferença entre as duas avaliações de cada etapa. Por fim, a responsividade das escalas será avaliada por meio do teste de Friedman entre todos os momentos e grupos e, realizar-se-ão análises separadas entre M1 x M2 para verificar se concordam na identificação de comportamentos relacionados com sedação e dor aguda. (AU)