Marítima ou interior? Madrid, Washington, Brasília e as controvérsias sobre as lógicas de suas localizações: colonização e desenvolvimento dos territórios em uma geo-história da economia-mundo capitalista

• Processo: 20/05637-0
• Modalidade de apoio: Bolsas no Brasil - Pós-Doutorado
• Data de Início da vigência: 01 de janeiro de 2022
• Data de Término da vigência: 15 de maio de 2025
• Área de conhecimento: Ciências Humanas - Geografia - Geografia Humana
• Pesquisador responsável: Alexandre de Freitas Barbosa
• Beneficiário: Larissa Alves de Lira
• Instituição Sede: Instituto de Estudos Brasileiros (IEB). Universidade de São Paulo (USP). São Paulo , SP, Brasil
• Bolsa(s) vinculada(s): 22/15303-8 - Controvérsias em torno da localização da capital dos Estados Unidos e da produção material do território: uma proposta de associação da dinâmica territorial à teoria dos ciclos sistêmicos de acumulação, BE.EP.PD
• Assunto(s): Geografia histórica Localização Colonização Capitalismo Territorialidade Desenvolvimento territorial Desenvolvimento econômico Madri Washington, D. C. Brasília (DF)
• Palavra(s)-Chave do Pesquisador: capitais nacionais | capitalismo | desenvolvimento | localização | situação e sítio geográficos | territorialismo | Geografia Histórica

Resumo

O historiador Fernand Braudel, considerado por muitos também um geógrafo, começou a associar a história da economia-mundo à das suas capitais em sua obra O Mediterrâneo e o Mundo Mediterrâneo na Época de Felipe II. Atribuiu ao arbítrio da lógica imperial, pelo ato de transferência sumária da capital para Madrid, o peso da decadência do império dos Habsburgos, sinalizando a importância das capitais. Neste projeto, as localizações das capitais são vistas como um importante fato da conquista histórica do homem sobre o espaço e como estratégias de colonização e desenvolvimento econômico de longa duração, formando uma abordagem interdisciplinar. Três são os principais objetivos desta pesquisa. Em primeiro lugar, destina-se a analisar, a partir de fontes primárias, as controvérsias gestadas no processo de escolha da localização de três capitais, Madrid (escolha chancelada em 1561), Washington (1791) e Brasília (1955). A partir dessas controvérsias e fontes cartográficas, procura revelar as lógicas próprias de colonização e desenvolvimento dos territórios nacionais que se encetaram no processo de conquista espacial por meio das escolhas das capitais, projetos e estabelecimento de suas primeiras vias de circulação. Por fim, busca desenvolver uma tipologia geo-histórica (relativa à associação entre geografia e história) sobre diferentes modos de conquista territorial em regiões e momentos-chave da economia-mundo capitalista (da ascensão e queda do império espanhol, da hegemonia norte-americana e do início da ascensão da periferia como unidade autônoma). Baseados na metodologia da geo-história de Fernand Braudel e na conceitualização de Giovanni Arrighi, a pergunta principal que nos guia é: as escolhas das situações e dos sítios das capitais representam lógicas diferentes de conquista do espaço e se inserem na longuíssima tensão entre o ""territorialismo"", o ""capitalismo"" e uma via mista de desenvolvimento? Dois são os principais resultados esperados (um qualitativo e outro cartográfico): 1- o estabelecimento de uma tipologia geográfica de colonização que seja uma expressão de vias de desenvolvimento distintas; 2- a elaboração de modelizações cartográficas. (AU)

Publicações científicas

(Referências obtidas automaticamente do Web of Science e do SciELO, por meio da informação sobre o financiamento pela FAPESP e o número do processo correspondente, incluída na publicação pelos autores)

LARISSA ALVES DE LIRA. A geografia em ação: as lógicas de colonização do território brasileiro a partir das controvérsias epistemológicas sobre a nova localização da sua capital (1947-1955). GEOUSP, v. 28, n. 1, 2024-06-17. (20/05637-0)