A resiliência da redução em economia: revisando o problema

• Processo: 24/01346-2
• Modalidade de apoio: Bolsas no Exterior - Estágio de Pesquisa - Pós-Doutorado
• Data de Início da vigência: 01 de setembro de 2024
• Data de Término da vigência: 20 de dezembro de 2024
• Área de conhecimento: Ciências Sociais Aplicadas - Economia
• Pesquisador responsável: Pedro Garcia Duarte
• Beneficiário: Alexandre Müller Fonseca
• Supervisor: Francesco Guala
• Instituição Sede: Instituto de Ensino e Pesquisa (Insper). São Paulo , SP, Brasil
• Instituição Anfitriã: Università degli Studi di Milano, Itália
• Vinculado à bolsa: 22/11025-3 - Função heurística e capacidade explicativa: revisitando o modelo de oferta agregada de Robert Lucas, BP.PD
• Palavra(s)-Chave do Pesquisador: individualismo metodológico | Individualismo Ontológico | Microfundamentos da macroeconomia | Redução inter-teórica | Robert Lucas Jr | Filosofia/Metodologia em economia

Resumo

Esta proposta tem um objectivo específico: desenvolver uma defesa filosófica a favor do reducionismo na economia. Mais particularmente, esta discussão concentra-se nos debates que envolvem a base microfundacional da macroeconomia - o pressuposto metodológico defendido por diversos economistas de que as explicações para acontecimentos macroeconómicos devem basear-se na tomada de decisões individuais. Como tal, quaisquer outras alternativas que desrespeitem este protocolo serão vistas como abordagens ou metodologias inferiores. Apenas explicações individualistas, ou seja, aquelas que consideram os causadores dos acontecimentos macro são resultados exclusivamente de comportamentos dos dos indivíduos (suas intenções, crenças, expectativas) são admissíveis a fim de desvendar as causas dos acontecimentos macroeconómicos.Curiosamente, embora esta seja a abordagem dominante entre os economistas, a maioria dos filósofos da economia não simpatiza com este paradigma metodológico. Afirmam que, dado o estado de arte da teoria económica, não podemos fornecer explicações individualistas completas para os fenómenos macroeconómicos. Algumas macroentidades, como o PIB e o nível geral de preços, são tão primitivas quanto os indivíduos na economia. Além disso, a complexidade dos sistemas económicos já nos revelou que alguns fenómenos, por exemplo, o paradoxo da poupança, contradizem o antigo dogma de que "o todo é a soma das suas partes".Até agora, esta discussão tem sido moldada em termos de "pegar ou largar" na literatura: ou existem explicações individualistas completas (então redução) ou não há explicações individualistas completas (então, sem possibilidade de redução). Em outras palavras, ou as propriedades individualistas - intenções, crenças e expectativas das pessoas sob um conjunto de restrições - fornecem a explicação completa dos fenómenos macroeconómicos ou os acontecimentos macroeconómicos são irredutíveis às características dos indivíduos.Neste debate, adoto uma abordagem intermediária: só uma análise cuidadosa do papel real desempenhado pelas variáveis não individualistas no seio do mecanismo económico sob análise pode revelar se há redução (ou não). A redução é alcançada quando apenas as propriedades dos indivíduos constituem os agentes causais dos macroeventos - outras entidades podem estar presentes nesta maquinaria económica (preços relativos, regras legais, dados macroeconómicos), mas não projectam as suas características no explanandum. Utilizando a tipologia recente oferecida por Francesco Guala em defesa do individualismo ontológico (2022), atualizo o debate sobre o reducionismo na economia, abrindo caminho para que a metodologia e a filosofia económicas consigam fazer as pazes.