Texto completo
| |
| Autor(es): |
João Pedro Silva Kirmse
Número total de Autores: 1
|
| Tipo de documento: | Dissertação de Mestrado |
| Imprenta: | Ribeirão Preto. |
| Instituição: | Universidade de São Paulo (USP). Faculdade de Filosofia, Ciências e Letras de Ribeirão Preto (PCARP/BC) |
| Data de defesa: | 2021-03-10 |
| Membros da banca: |
Max Cardoso Langer;
Martín Daniel Ezcurra;
Julio Cesar de Almeida Marsola;
Felipe Lima Pinheiro
|
| Orientador: | Max Cardoso Langer |
| Resumo | |
A evolução inicial dos dinossauros tem sido um tópico controverso há anos, e novas descobertas constantemente mudam o panorama da área. Estudos recentes reacenderam o debate sobre as relações entre os grupos principais de dinossauros e as características anatômicas que os caracterizam. O esquema tradicional de Ornithischia e Saurischia (Sauropodomorpha + Theropoda + Herrerasauria) foi questionado em favor de da hipótese de Ornithoscelida (Ornithischia + Theropoda) e Saurischia (Sauropodomorpha + Herrerasauria). Não houve, entretanto, um escrutínio minucioso dos caracteres usados. O principal objetivo do presente trabalho é revisar as características supostamente diagnósticas de Ornithoscelida Huxley, 1870, o grupo recentemente ressuscitado. Isso foi feito através da re-escrita e redefinição dos caracteres recuperados como sinapomórficos do grupo, para que melhor se entendesse sua distribuição. Os dados anatômicos e bases para as redefinições foram coletados a partir de observação pessoal dos espécimes relevantes, com o objetivo de montar uma base de dados robusta. A análise da distribuição morfológica mostra que o suporte para o clado é fraco após uma análise detalhada. Uma das descobertas mais consistentes e que os caracteres usados não englobam a totalidade das morfologias presentes. Exemplificando, a parede acetabular é completamente fechada em Lagerpeton, possui uma margem ventral reta em Saturnalia, é parcialmente escavada em Herrerasaurus, é quase completamente aberta em Coloradisaurus, e completamente aberta em Eocursor. Por conseguinte, codificar a parede como apenas aberta ou fechada não representa a variabilidade total da característica e resulta na perda de informações importantes. Alguns caracteres possuem uma série de homologia incerta, como a fenestra pós-temporal, pois é ainda indeterminado qual das aberturas reduzidas dos táxons modificados corresponde a grande abertura plesiomórfica. Em suma, a morfologia observada não suporta um agrupamento unívoco de terópodos e ornitísquios. Ademais, uma vez que as modificações nas codificações são incorporadas às matrizes de dados, Saurischia como tradicionalmente definido é recuperado. Ornithoscelida não apresenta um desafio forte o suficiente à hipótese tradicional de Saurischia, mas ressalta uma certa negligência quanto ao uso dos próprios caracteres em estudos paleontológicos. O escrutínio rígido da construção, distribuição, e significado filogenético dos caracteres é portanto visto como a melhor maneira de diminuir as incertezas em estudos filogenéticos. (AU) | |
| Processo FAPESP: | 18/19178-8 - Suporte morfológico de Ornithoscelida Huxley, 1870 |
| Beneficiário: | João Pedro Silva Kirmse |
| Modalidade de apoio: | Bolsas no Brasil - Mestrado |