Biomechanical behavior of titanium and zirconia frameworks for implant-supported full-arch fixed dental prosthesis

Autor(es)

Tiossi, Rodrigo ^[1] ; Gomes, Erica Alves ^[2] ; Lapria Faria, Adriana Claudia ^[2] ; Silveira Rodrigues, Renata Cristina ^[2] ; Ribeiro, Ricardo Faria ^[2]

Afiliação do(s) autor(es)

^[1] Univ Estadual Londrina, Sch Dent, Dept Restorat Dent, Rua Pernambuco 540, Londrina, PR - Brazil

^[2] Univ Sao Paulo, Dept Dent Mat & Prosthodont, Ribeirao Preto Sch Dent, Ribeirao Preto, SP - Brazil

• Tipo de documento: Artigo Científico
• Fonte: CLINICAL IMPLANT DENTISTRY AND RELATED RESEARCH; v. 19, n. 5, p. 860-866, OCT 2017.
• Citações Web of Science: 2

Resumo

Background: The biomechanical behavior of implant-supported titanium and zirconia full-arch fixed dental prosthesis (FAFDP) frameworks require further investigation. Purpose: Strains transferred by implant-supported titanium (Ti) and zirconia (Zr) FAFDP frameworks were analyzed. Materials and Methods: Maxillary 14-unit FAFDPs supported by 6 implants and 12-unit FAFDPs supported by 4 implants were tested. One-piece frameworks were fabricated by computer-aided design/computer-aided manufacturing. Four groups were divided (n=3): G1, Ti-6 implants; G2, Zr-6 implants; G3, Ti-4 implants; G4, Zr-4 implants. A 250 N single-point load was applied on the second premolar. A three-dimensional digital image correlation system recorded framework and maxilla model surface deformation. Results: The following strains (S) averaged over the length of the second premolar were calculated: frameworks, G1 (321.82 +/- 11.29), G2 (638.87 +/- 108.64), G3 (377.77 +/- 28.64), G4 (434.18 +/- 132.21); model surface, G1 (473.99 +/- 48.69), G2 (653.93 +/- 45.26), G3 (1082.50 +/- 71.14), G4 (1218.26 +/- 230.37). Zirconia frameworks supported by 6 implants (G2) presented higher surface strains (P<.05). FAFDPs with titanium frameworks transferred significantly lower strains to the supporting maxilla when 6 implants were used (G1) (P<.05). Both framework materials transferred similar strains when supported by 4 implants (G3 and G4) (P>.05). Conclusions: Zirconia frameworks supported by 6 implants showed higher strains. FAFDPs supported by 6 implants transferred less strains to the supporting maxilla, irrespective of framework material. (AU)

• Processo FAPESP: 10/19221-9 - Análise comparativa por correlação digital de imagens e não-linear pelo MEF-3D das tensões geradas por próteses parciais fixas cimentadas e parafusadas confeccionadas pelo sistema CAD/CAM em titânio e zircônia
• Beneficiário: Rodrigo Tiossi
• Modalidade de apoio: Bolsas no Brasil - Pós-Doutorado
• Processo FAPESP: 10/00124-3 - Influência da ciclagem mecânica no desrosqueamento do parafuso de retenção em próteses parciais fixas cimentadas e parafusadas confeccionadas pelo sistema CAD/CAM titânio e zircônia. Análise in vitro e análise não-linear pelo MEF-3D.
• Beneficiário: Erica Alves Gomes
• Modalidade de apoio: Bolsas no Brasil - Pós-Doutorado
• Processo FAPESP: 11/01506-0 - Análise comparativa por correlação digital de imagens e não-linear pelo MEF-3D das tensões geradas por próteses parciais fixas cimentadas e parafusadas confeccionadas pelo sistema CAD/CAM em titânio e zircônia
• Beneficiário: Ricardo Faria Ribeiro
• Modalidade de apoio: Auxílio à Pesquisa - Regular
• Processo FAPESP: 10/02218-5 - Influência da ciclagem mecânica no desrosqueamento do parafuso de retenção em próteses parciais fixas cimentadas e parafusadas confeccionadas pelo sistema CAD/CAM titânio e zircônia. Análise in vitro e análise não-linear pelo MEF-3D
• Beneficiário: Ricardo Faria Ribeiro
• Modalidade de apoio: Auxílio à Pesquisa - Regular