| Texto completo | |
| Autor(es): |
PAULO ANTONIO DE CARVALHO FORTES
[1]
Número total de Autores: 1
|
| Afiliação do(s) autor(es): | [1] Universidade de São Paulo. Faculdade de Saúde Pública. Departamento de Prática de Saúde Pública
Número total de Afiliações: 1
|
| Tipo de documento: | Artigo Científico |
| Fonte: | Revista da Associação Médica Brasileira; v. 48, n. 2, p. 129-134, 2002-06-00. |
| Resumo | |
OJETIVO: Estudo, de caráter exploratório, que trata de dilemas de natureza ética de microalocação de recursos escassos de saúde, objetivando-se, com base em referenciais bioéticos, deontológicos e utilitaristas, analisar critérios sociais considerados nas escolhas para seleção de pacientes no atendimento de emergências médicas por parte de parcela da opinião pública. MÉTODOS: Foram entrevistadas 395 pessoas, na cidade de Diadema/SP, que responderam a nove situações que versaram sobre os seguintes critérios sociais: idade, sexo, responsabilidade social, condição econômica e local de residência. RESULTADOS: Significativa parcela dos pesquisados parece aceitar que o uso de critérios sociais seja válido em situação de escassez de recursos. Mostrou a presença de elementos identificadores de correntes éticas deontológicas (justiça como eqüidade) como de correntes utilitaristas de tomada de decisão. CONCLUSÕES: Demonstrou-se uma expressiva opção pelas pessoas que se encontram em situação de "maior desfavorecimento", ou seja, se favorecem "os mais desafortunados", em detrimento de situações que pudessem levar a um maior custo/benefício social. (AU) | |
| Processo FAPESP: | 98/01746-4 - O dilema de selecionar quem deve viver. |
| Beneficiário: | Paulo Antonio de Carvalho Fortes |
| Modalidade de apoio: | Auxílio à Pesquisa - Regular |