Avaliação da rugosidade e da perda de massa de resinas compostas "flow" após escovação simulada

Autor(es)

Fernanda Cristina Pimentel Garcia ^[1] ; Linda Wang ^[2] ; Paulo Henrique Perlatti D'Alpino ^[3] ; João Batista de Souza ^[4] ; Paulo Amarante de Araújo ^[5] ; Rafael Francisco de Lia Mondelli ^[6]

Afiliação do(s) autor(es)

^[1] University of São Paulo. School of Dentistry of Bauru. Department of Operative Dentistry, Endodontics and Dental Materials

^[2] University of North Paraná. School of Dentistry. Department of Operative Dentistry

^[3] University of São Paulo. School of Dentistry of Bauru. Department of Operative Dentistry, Endodontics and Dental Materials

^[4] University of Goiânia. School of Dentistry of Goiânia. Department of Oral Rehabilitation

^[5] University of São Paulo. School of Dentistry of Bauru. Department of Operative Dentistry, Endodontics and Dental Materials

^[6] University of São Paulo. School of Dentistry of Bauru. Department of Operative Dentistry, Endodontics and Dental Materials

• Tipo de documento: Artigo Científico
• Fonte: Brazilian Oral Research; v. 18, n. 2, p. 156-161, 2004-06-00.

Resumo

O objetivo deste estudo foi mensurar a perda de massa e as alterações de rugosidade superficial de diferentes marcas de resinas compostas "flow" após teste de escovação simulada. A hipótese nula testada foi de que não haveria diferença de massa e rugosidade de superfície após o teste e de que não haveria correlação entre essas variáveis. Os materiais testados foram: Aeliteflo (Bisco), Flow-It (Pentron), Flow-It LF (Pentron), Natural Flow (DFL) e Wave (SDI). As resinas compostas Z100 (3M/ESPE) e Silux Plus (3M/ESPE) foram utilizadas como controle. Doze espécimes (5 mm de diâmetro, 3 mm de espessura) de cada material foram confeccionados de acordo com as instruções do fabricante. O teste foi conduzido em uma máquina de escovação simulada, em todos os espécimes de todos os materiais, totalizando 100.000 ciclos. Antes e depois do teste, a massa e a rugosidade de cada material foram aferidas por uma balança analítica Sartorius de 0,0001 g de precisão e pelo equipamento Hommel Tester T1000, respectivamente. Os valores obtidos foram comparados pelos testes t-pareado e Tukey (p < 0,05). Todos os materiais apresentaram diferenças estatísticas de perda de massa entre os valores iniciais e finais, com exceção da resina Flow-It LF. Entretanto, nenhuma diferença foi observada quando se comparou a porcentagem de perda de massa entre os diferentes materiais testados. Todos os materiais tornaram-se mais rugosos, sendo Wave, estatisticamente, o mais rugoso. As resinas compostas "flow" não demonstraram superioridade em relação aos materiais de controle, devendo-se esperar o desgaste por perda de massa do material e maior rugosidade após a ação da escovação. A hipótese nula antecipada foi parcialmente aceita. (AU)

• Processo FAPESP: 98/13822-7 - Avaliação comparativa de resinas compostas fluidas em relação a resistência a abrasão (escovação simulada)
• Beneficiário: Fernanda Cristina Pimentel Garcia
• Modalidade de apoio: Bolsas no Brasil - Mestrado