| Texto completo | |
| Autor(es): |
Número total de Autores: 3
|
| Tipo de documento: | Artigo Científico |
| Fonte: | Estudos avançados; v. 39, n. 113 2025-03-24. |
| Resumo | |
RESUMO A pandemia de Covid-19 deu urgência ao debate sobre o negacionismo científico. Para muitos, ao evidenciar as relações de poder inerentes às práticas científicas, o campo de estudos de ciência e tecnologia teria aberto o caminho para a contestação da ciência moderna que foi explorado por populistas de extrema-direita. Neste artigo, abordamos essa questão a partir dos debates sobre autoridade epistêmica e os usos da ciência durante a “CPI da Covid”. A análise dos enfrentamentos entre depoentes e senadores permite identificar parte do repertório político “bolsonarista” e revela que esse grupo frequentemente se apropria dos signos e códigos próprios da ciência para legitimar suas posições. Observando processos de acúmulo de credibilidade epistêmica e disputas em torno da demarcação das fronteiras da ciência, o artigo argumenta que a pós-verdade no Brasil não avança pela contestação dos limites entre ciência e política, mas pela reificação desta fronteira e por demandas de purificação da prática científica. (AU) | |
| Processo FAPESP: | 20/05628-1 - Laboratórios urbanos de segurança biométrica: a tecnopolítica dos dispositivos de reconhecimento facial no Brasil |
| Beneficiário: | Daniel Edler Duarte |
| Modalidade de apoio: | Bolsas no Brasil - Pós-Doutorado |
| Processo FAPESP: | 13/07923-7 - Núcleo de Estudos da Violência - NEV/USP |
| Beneficiário: | Sergio França Adorno de Abreu |
| Modalidade de apoio: | Auxílio à Pesquisa - Centros de Pesquisa, Inovação e Difusão - CEPIDs |