A vida pública de fatos científicos: ciência e política na CPI da pandemia no Brasil

Autor(es)

Daniel Edler Duarte ; Pedro Benetti ^[2] ; Marcos César Alvarez ^[3]

• Tipo de documento: Artigo Científico
• Fonte: Estudos avançados; v. 39, n. 113 2025-03-24.

Resumo

RESUMO A pandemia de Covid-19 deu urgência ao debate sobre o negacionismo científico. Para muitos, ao evidenciar as relações de poder inerentes às práticas científicas, o campo de estudos de ciência e tecnologia teria aberto o caminho para a contestação da ciência moderna que foi explorado por populistas de extrema-direita. Neste artigo, abordamos essa questão a partir dos debates sobre autoridade epistêmica e os usos da ciência durante a “CPI da Covid”. A análise dos enfrentamentos entre depoentes e senadores permite identificar parte do repertório político “bolsonarista” e revela que esse grupo frequentemente se apropria dos signos e códigos próprios da ciência para legitimar suas posições. Observando processos de acúmulo de credibilidade epistêmica e disputas em torno da demarcação das fronteiras da ciência, o artigo argumenta que a pós-verdade no Brasil não avança pela contestação dos limites entre ciência e política, mas pela reificação desta fronteira e por demandas de purificação da prática científica. (AU)

• Processo FAPESP: 20/05628-1 - Laboratórios urbanos de segurança biométrica: a tecnopolítica dos dispositivos de reconhecimento facial no Brasil
• Beneficiário: Daniel Edler Duarte
• Modalidade de apoio: Bolsas no Brasil - Pós-Doutorado
• Processo FAPESP: 13/07923-7 - Núcleo de Estudos da Violência - NEV/USP
• Beneficiário: Sergio França Adorno de Abreu
• Modalidade de apoio: Auxílio à Pesquisa - Centros de Pesquisa, Inovação e Difusão - CEPIDs