Método simplificado versus convencional de confecção de próteses totais para aplicação na saúde pública. parte ii: satisfação do paciente, qualidade das próteses e qualidade de vida

Resumo

Introdução: Métodos convencionais para a confecção de próteses totais envolvem uma série de procedimentos técnicos complexos. No entanto, métodos simplificados podem ser tão efetivos quanto os convencionais, porém com menor gasto de tempo e recursos. Objetivos: Comparar um método simplificado de confecção de próteses totais a outro convencional, por meio de um ensaio clínico controlado aleatório, tendo como variáveis de desfecho a satisfação do paciente, qualidade de vida relacionada à saúde bucal (QVSB) e qualidade das próteses. Método: A amostra de participantes será formada por pacientes desdentados solicitando tratamento com próteses totais maxilares e mandibulares em uma clínica universitária. Os participantes serão divididos aleatoriamente em dois grupos: o primeiro (Grupo S) receberá próteses totais confeccionadas por um método simplificado, enquanto que o segundo (Grupo C) receberá próteses totais confeccionadas de forma convencional. Por meio da aplicação de questionários serão avaliadas a QVSB do paciente em relação ao uso das próteses, bem como sua satisfação em relação às mesmas. A QVSB será avaliada por meio da versão brasileira do questionário OHIP-EDENT, enquanto dois diferentes questionários serão utilizados para avaliar a satisfação do paciente com suas próteses. A qualidade das próteses será avaliada por meio da observação de características funcionais como espaço funcional livre, oclusão, articulação, retenção e estabilidade. O estudo será realizado com um mínimo de 20 participantes por grupo, e comparações entre os dois grupos serão feitas por meio de testes adequados à distribuição dos dados (±=0,05).