Comparação Clínica da Efetividade dos Sistemas de Instrumentação Rotatória Hyflex CM e Protaper Next na Remoção de Endotoxinas e Bactérias Cultiváveis de Canais Radiculares com Infecção Endodôntica Primária

Resumo

Introdução: Este estudo clínico será realizado para comparar a eficácia de dois sistemas rotatórios: Hyflex CM (Coltene-Whaledent, Altstetten, Suíça) e Protaper Next (Dentsply Maillefer, Ballaigues, Suíça) na remoção de endotoxinas e bactérias cultiváveis de canais radiculares de dentes com infecção primária. Métodos: Vinte e quatro canais radiculares de molares superiores com infecção endodôntica primária serão selecionados de pacientes procurando atendimento endodôntico e divididos aleatoriamente em 2 grupos: Hyflex cm (Coltene-Whaledent) (n = 12); e protaper Next (Dentsply Maillefer) (n = 12). Serão coletadas amostras com pontas de papel estéreis e apirogénicas, antes e após o preparo biomecânico do canal mésio-vestibular de cada dente, e inoculadas em frascos específicos de acordo com a análise a ser realizada - endotoxina ou análise microbiológica. A irrigação será realizada utilizando-se hipoclorito de sódio 2,5%. Um teste cromogénico lisado de amebócitos limulus será usado para quantificar endotoxinas. Técnicas de cultura será usado para determinar a contagem de unidades formadoras de colônias bacterianas. Os dados coletados de CFU e concentração de endotoxinas serão analisados estatisticamente usando SPSS para Windows (SPSS Inc, Chicago, IL). O nível de significância será de 5%.