Violência e punição em discurso: a comunicação dos parlamentares da bala

Resumo

A presente pesquisa pretende investigar quais são os principais argumentos mobilizados por políticos que caracterizam sua intervenção no espaço público a partir de narrativas ancoradas na repressão ou no uso da violência como mecanismos de resolução dos conflitos sociais. Por meio de suas manifestações em redes sociais durante a campanha eleitoral de 2018 serão mapeados os principais argumentos que os organizam, buscando aproximações e tensões entre os diversos representantes da chamada bancada da bala. Tomando como base os setenta parlamentares identificados pelo Diap como pertencentes a este grupo, serão observados os perfis de Facebook, Twitter e Instagram, ferramentas de comunicação direta mais utilizadas pelos políticos em campanha nas últimas eleições. Tais fontes permitem mapear quais são os termos utilizados com maior recorrência, bem como os argumentos centrais e pautas prioritárias de campanha, contribuindo para a construção de um quadro que ajude a compreender os caminhos pelos quais se sustenta e se expande, no Brasil, uma cultura punitivista. A premissa aqui trabalhada é a de que os atos de violência, em particular aqueles cometidos por agentes do Estado, não expressam apenas relações de força física, mas manifestam também um jogo de autorizações e incentivos organizados simbolicamente, passível de apreensão no discurso. É sobre este terreno que a presente pesquisa pretende incidir.