Cirurgia guiada versus cirurgia convencional para colocação de implantes: Avaliação clínica, microbiológica e imunoenzimática e centrada no paciente

• Processo: 18/05376-2
• Modalidade de apoio: Auxílio à Pesquisa - Regular
• Data de Início da vigência: 01 de agosto de 2018
• Data de Término da vigência: 31 de janeiro de 2021
• Área do conhecimento: Ciências da Saúde - Odontologia - Periodontia
• Pesquisador responsável: Márcio Zaffalon Casati
• Beneficiário: Márcio Zaffalon Casati
• Instituição Sede: Vice-Reitoria de Pesquisa e Pós-Graduação. Universidade Paulista (UNIP). São Paulo , SP, Brasil
• Pesquisadores associados: Fabiano Ribeiro Cirano ; Fernanda Vieira Ribeiro ; Mônica Grazieli Corrêa ; Suzana Peres Pimentel
• Assunto(s): Implantodontia Implantes dentários
• Palavra(s)-Chave do Pesquisador: Cirurgia Guiada | Desvios angulares | Desvios lineares | implantes dentais | Marcadores relacionados ao metabolismo ósseo | Implantodontia

Resumo

O objetivo do presente estudo clínico, randomizado, duplo cego e de boca dividida será comparar implantes instalados com cirurgia guiada e cirurgia convencional, por meio de avaliações tomográficas, radiográficas, imunoenzimáticas, microbiológicas e centradas no paciente. Para tanto, serão selecionados 30 pacientes totalmente edêntulos e os quadrantes maxilares contralaterais serão aleatoriamente designados a receber: Cirurgia guiada (CG): cirurgia realizada sem rebatimento de retalho, com auxílio do guia planejado virtualmente por meio de software específico; Cirurgia convencional (CC): cirurgia realizada com rebatimento de retalho, por meio de planejamento radiográfico e guia convencional, confeccionado por meio de modelo de estudo. Avaliação dos parâmetros centrados no paciente (dor, desconforto, edema, ingestão de medicamentos e satisfação) será realizada durante a primeira semana pós-operatória. Serão realizadas tomografias no baseline e 10 dias após a cirurgia para mensuração dos desvios angulares e lineares entre os implantes instalados e o planejamento virtual. As avaliações radiográficas serão realizadas por meio de radiografia periapical padronizada, no dia da instalação dos implantes, 3, 6 e 12 meses após a instalação, para mensuração da perda óssea peri-implantar. No momento da cirurgia, a ocorrência de complicações será registrada. A coleta do fluido peri-implantar será realizada 7, 14, 30 e 90 dias após a inserção dos implantes para a avaliação de marcadores relacionados à vasculo/osteoblasto/clastogênese com auxílio da plataforma Luminex/MAGpix. Nestes mesmos períodos, será coletado biofilme subgengival para a detecção e quantificação dos patógenos periodontais A. actinomycetencomitans, P. gingivalis, e T. forsythia, pela técnica de PCR em tempo real. Após todas as avaliações, os dados serão analisados pelo teste de normalidade Kolmogorovi-Smirnov e serão determinados os testes estatísticos a serem utilizados, considerando um índice de significância de 5% para todas as análises. (AU)

Publicações científicas

(Referências obtidas automaticamente do Web of Science e do SciELO, por meio da informação sobre o financiamento pela FAPESP e o número do processo correspondente, incluída na publicação pelos autores)

NOMIYAMA, LUCAS MASSARU; MATUMOTO, EDSON KEN; CORREA, MONICA GRAZIELI; CIRANO, FABIANO RIBEIRO; RIBEIRO, FERNANDA VIEIRA; PIMENTEL, SUZANA PERES; CASATI, MARCIO ZAFFALON. Comparison between flapless-guided and conventional surgery for implant placement: a 12-month randomized clinical trial. CLINICAL ORAL INVESTIGATIONS, v. N/A, p. 15-pg., 2022-11-19. (18/05376-2)