Navegando pelas nuances: uma revisão sistemática e um novo modelo de simulação para integrar a variabilidade individual nas regras de decisão em conflitos animais

• Processo: 24/04274-2
• Modalidade de apoio: Auxílio à Pesquisa - Pesquisador Visitante - Brasil
• Data de Início da vigência: 01 de agosto de 2024
• Data de Término da vigência: 31 de julho de 2025
• Área do conhecimento: Ciências Biológicas - Zoologia - Comportamento Animal
• Pesquisador responsável: Glauco Machado
• Beneficiário: Glauco Machado
• Pesquisador visitante: Paulo Enrique Cardoso Peixoto
• Instituição do Pesquisador Visitante: Instituto De Ciências Biológicas/Icb/Ufmg, Brasil
• Instituição Sede: Instituto de Biociências (IB). Universidade de São Paulo (USP). São Paulo , SP, Brasil
• Assunto(s): Custos e análise de custo Sucesso reprodutivo Teoria dos jogos Territorialidade Seleção sexual
• Palavra(s)-Chave do Pesquisador: Custos | Interações agonísticas | modelos computacionais | sucesso reprodutivo | teoria dos jogos | Territorialidade | Seleção sexual

Resumo

Interações agonísticas intraespecíficas representam um dos comportamentos mais fundamentais em estudos de ecologia comportamental, pois mediam o acesso dos indivíduos a recursos essenciais à sobrevivência e/ou reprodução. O entendimento desse tipo de interação fomentou o desenvolvimento de uma série de modelos teóricos (baseados na teoria evolutiva dos jogos) para tentar explicar por que, na maioria das espécies, os rivais brigam usando sequências comportamentais ritualizadas que raramente levam à morte. A grande diversidade de modelos fomentou vasta pesquisa empírica com diferentes grupos de animais. Em sua maioria, tanto estudos teóricos quanto empíricos classificam as regras de decisão em duas opções mutuamente excludentes: a primeira, chamada avaliação própria, considera que os rivais tomam decisões ao longo das brigas baseados apenas em sua própria condição, enquanto a segunda, chamada avaliação mútua, considera que os rivais são capazes de comparar sua chance de vitória com a do seu oponente para decidir se permanecem ou desistem do confronto. No entanto, a maioria dos trabalhos empíricos tem encontrado um respaldo misto a diferentes modelos teóricos, o que impede a compreensão sobre quais são as regras de decisão adotadas pelos rivais durante as brigas e como elas podem ter evoluído. Em particular, estudos recentes têm sugerido que indivíduos com regras de decisão distintas podem coexistir em uma mesma população e que custos acumulados com as brigas podem comprometer a longevidade e o sucesso reprodutivo ao longo da vida dois pontos que não são considerados nos modelos teóricos existentes. Por essa razão, a identificação dos possíveis custos das brigas, dos seus efeitos sobre o sucesso reprodutivo ao longo da vida e a incorporação desses processos em um modelo teórico integrativo representam avanços cruciais para que as regras de decisão em interações agonísticas possam ser mais bem compreendidas. Nesta proposta, pretendemos realizar uma revisão sistemática para estabelecer o estado do conhecimento atual sobre os efeitos dos custos das brigas no sucesso reprodutivo dos indivíduos e desenvolver um modelo de simulação baseado em indivíduos que seja capaz de avaliar quais regras de decisão podem ser favorecidas em diferentes cenários evolutivos. Além disso, a vinda do pesquisador visitante será valiosa para permitir que possamos trabalhar em artigos adicionais oriundos de nossas parcerias de pesquisa e submeter novas propostas a agências de fomentos. O pesquisador também atuará em atividades de coorientação de estudantes, disciplinas e bancas, trazendo múltiplos benefícios ao grupo de pesquisa do proponente e a atividades acadêmicas dos Programas de Pós-graduação em Ecologia e Zoologia da Universidade de São Paulo. (AU)